Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение омского арбитражного суда по иску управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Омской области к законодательному собранию региона. Антимонопольщики оспаривали ряд положений закона №1426 «О внесении изменений в отдельные законы Омской области». В феврале прошлого года областной парламент установил до 2017 года пониженные налоговые ставки в размере 0,01% (максимальный размер — 2,2%. — „Ъ“) для предприятий-инвесторов, занимающихся на территории региона разведением свиней и птицы, производством мяса, готовых кормов для животных и биоэтанола. В УФАС посчитали, что закон написан специально в интересах местной группы компаний «Титан» бывшего депутата Госдумы РФ Михаила Сутягинского. Требование антимонопольщиков поддержали областная прокуратура и налоговая инспекция. Однако в декабре прошлого года арбитражный суд Омской области отказал антимонопольщикам в признании положений закона недействительными, и ведомство обжаловало это решение в вышестоящей инстанции Западно-Сибирского округа.