На Фолклендских островах сегодня завершается двухдневный референдум по вопросу об их будущем статусе. Как заверили "Ъ" члены Законодательной ассамблеи островов, большинство фолклендцев по-прежнему видят себя жителями британской заморской территории, а Аргентину считают агрессором. В Буэнос-Айресе же в праве на самоопределение островитянам, которых считают оккупантами, отказывают.
Фолкленды — территория с населением 2,8 тыс. человек, а также с 700 тыс. овец и 1 млн пингвинов — причина серьезных разногласий между Британией и Аргентиной. По замыслу организаторов референдума двухдневное голосование должно подвести итог давнему спору, продемонстрировав волю народа. Участникам референдума предлагается ответить на один вопрос: "Хотите ли вы, чтобы Фолклендские острова сохранили свой нынешний политический статус заморской территории Соединенного Королевства?" Если ответивших "нет" окажется большинство, придется проводить уточняющий референдум.
Впрочем, этот вариант практически исключен. "Мы ожидаем высокую явку — возможно, приближающуюся к 90%. Большинство, очевидно, поддержит статус-кво",— заверил "Ъ" член Законодательной ассамблеи островов Майк Саммерс. С ним согласны и в Лондоне. В британской букмекерской конторе Ladbrokes сообщили: ни один из ее клиентов не поставил на то, что фолклендцы захотят перемен.
Это означает, что поставить точку в споре по итогам голосования не удастся. В Буэнос-Айресе заранее объявили о нелегитимности референдума, пояснив, что он не был одобрен ООН. А глава МИД Аргентины Эктор Тимерман пошел еще дальше: по его словам, говорить о свободном волеизъявлении фолклендцев не приходится, так как нынешние жители островов — оккупанты.
"Заявления Тимермана — ложь и попытка создать миф,— заявил "Ъ" член Законодательной ассамблеи островов Дик Соул.— Коренного населения на Фолклендах никогда не было, а британцы лишь однажды, в 1833 году, изгнали аргентинский военный гарнизон. Гражданских лиц ни тогда, ни позднее они не трогали".
Эксперты объясняют жесткие заявления Буэнос-Айреса на тему Фолклендов несколькими причинами. Во-первых, играя на патриотических нотках, власти хотят к октябрьским выборам в Сенат поднять рейтинг правящей партии "Фронт за победу". Во-вторых, им необходимо максимально отвлечь население от проблем в экономике и социальной сфере. И, в-третьих, власти не прочь извлечь выгоду из недавно обнаруженных нефтяных ресурсов Фолклендов (приблизительные запасы — 60 млрд баррелей), которые находятся под контролем британских компаний. Планируется, что полномасштабная добыча нефти начнется в 2017 году — после чего станет неактуальной фраза аргентинского поэта Хорхе Луиса Борхеса, доказывавшего бессмысленность спора вокруг Фолклендов сравнением его со "ссорой двух лысых из-за расчески".
"Аргентина, хотя и протестует против колониализма, сама хочет завоевать нас. Но не существует ни экономических, ни политических преимуществ принадлежности островов к Аргентине, которая охотится за мечтой, но живет в кошмаре",— говорит Дик Соул, не исключая возможности того, что в будущем жители Фолклендов захотят полной независимости и от Лондона.
Правительство же Аргентины готовится минимизировать последствия референдума. По данным газеты La Nacion, МИД страны распространил по всем диппредставительствам директивы с требованием активнее разъяснять нелегитимность состоявшегося голосования. Рассматривается возможность и обращения в Совбез ООН с протестом против "проводимой Лондоном милитаризации" Фолклендов.
Впрочем, эксперты сомневаются, что подобная активность приведет к ощутимым результатам. Сдвинуть дело с мертвой точки, по мнению аргентинского историка Луиса Альберто Ромеро, власти страны могут лишь одним способом: решить проблемы в экономике и восстановить верховенство закона — то есть превратить Аргентину в страну, к которой жители Фолклендов сами захотят присоединиться. Впрочем, сделать это куда сложнее, чем выступать с гневными тирадами в адрес "британских оккупантов".