"Патриотическое воспитание" станет одним из признаков, по которым в России можно определить социально ориентированные некоммерческие организации (НКО). Такова суть законопроекта, который правительство в конце минувшей недели внесло в Госдуму. В Российском агентстве по делам молодежи (Росмолодежь) заявляют, что речь не идет о поддержке таких движений, как "Наши". Правозащитники опасаются, что этот закон привнесет идеологию в гражданское общество, расслоив его на "патриотов и антипатриотов".
Текст поправки, которую правительство предлагает внести в закон об НКО, состоит всего из двух слов — "патриотическое воспитание". Их следует вписать в статью закона, где перечислены все виды деятельности социально ориентированных НКО. Для перечисления этих видов законодателям в апреле 2010 года пришлось ввести 11 подпунктов в статью 31.1.
Патриотические почины власть и прежде поддерживала. Еще в 2009 году тогдашний президент Дмитрий Медведев распорядился выделить для НКО грантов на 1,2 млн руб., в том числе на программы патриотического воспитания. Годом позже на такие программы 3 млн руб. получила Общественная палата. В том же году правительство приняло госпрограмму "Патриотическое воспитание граждан РФ на 2011-2015 годы", заложив под ее реализацию 777,2 млн руб. В 2012 году стало известно, что конкурсы на право получения грантов из выделенной НКО государственной субсидии в размере 1 млрд руб. выиграли организации и проекты преимущественно религиозной и патриотической направленности.
В этом году президент Владимир Путин уже поручил правительству с привлечением общественных организаций до 1 мая "проработать вопрос об увековечении памяти героев Первой мировой войны". А министр обороны до 9 мая должен представить "предложения о возрождении имен прославленных полков, воинских частей и соединений прошлых эпох". Кроме того, в президентской администрации появилось специальное управление по общественным проектам, главная цель которых — "патриотическое воспитание".
"Военно-патриотическому воспитанию" действительно в последние годы уделяется повышенное внимание, заявил "Ъ" глава Росмолодежи Сергей Белоконев (с 2005 года до назначения на госслужбу был комиссаром и одним из идеологов прокремлевского движения "Наши"). И инициатива правительства, по его мнению, даст новый импульс, за счет которого это воспитательное направление сможет выйти за сугубо "военно-патриотические" рамки. Поэтому, считает господин Белоконев, "крайне важно найти новые форматы, чтобы это воспитание стало гражданско-патриотическим". К примеру, по его словам, молодому человеку "должно быть понятно, что патриотизм начинается с его дома, двора", он также должен понимать, что "патриотизм продолжается на его рабочем месте". Поэтому, по словам главы Росмолодежи, важно поддержать инициативы предпринимателей, финансирующих мероприятия, приучающие молодого работника к пониманию, что "он сотрудник коллектива и должен быть готов вместе с коллективом разделять риски и сложности".
При этом Сергей Белоконев заверил "Ъ", что гранты — как государственные, так и частные — "не будут направляться на поддержку "Наших" или каких-нибудь иных общероссийских общественных организаций". "Только на поддержку конкретной инициативы конкретного человека",— подчеркнул он, хотя и назвал "просто смешными" те 12 млн руб., которые Росмолодежь получит в этом году из госбюджета для ведения своей работы по "воспитанию подрастающего поколения молодежи".
На самом деле "деньги власть даст тому, кому посчитает нужным", заявил "Ъ" член Московской Хельсинкской группы, член политкомитета партии "Яблоко" Валерий Борщев. Потому что само понятие "патриотическое воспитание", по мнению правозащитника, можно, с одной стороны, "трактовать слишком широко, включая в него физкультуру, благотворительность и любой вид деятельности, которым заняты НКО". А с другой стороны, "можно трактовать идеологически", как это и будет теперь в России, где "патриотом сейчас называют того, кто любит нынешнюю власть и не любит Запад", уверен господин Борщев. К примеру, "Мемориал", по его мнению, занят "настоящим патриотическим воспитанием, но по закону об НКО считается иностранным агентом". "За безобидной с виду поправкой правительства кроется желание внедрить идеологию в гражданское общество",— считает правозащитник. После чего общество уже не будет гражданским, потому что "расслоится на патриотических правозащитников и антипатриотических, на патриотических защитников сирот и антипатриотических".