Ростовское агентство по защите авторских прав решило бросить показательный вызов интеллектуальному пиратству. В качестве жертвы была выбрана местная рекламная газета "Ва-банк", использовавшая фотографию Николая Фоменко, взятую из российского издания Playboy. Агентство хочет отсудить у издателей 250 тыс. руб., половину из которых рассчитывает получить в качестве гонорара, сообщает газета "Вечерний Ростов". Причем в случае неудачи борцы с пиратством не смогут даже оплатить судебные издержки: на счету агентства пока нет денег.
В июле 1998 года группа ростовчан создала "Национальное агентство по авторским и смежным правам". Эта организация поставила перед собой цель защиты интеллектуальной собственности и борьбы с ее незаконным использованием на территории всей России. Случай представился уже через несколько дней после регистрации. В рекламной газете "Ва-банк" бдительные сотрудники агентства обнаружили объявление туристической фирмы, выполненное на фоне снимка Николая Фоменко. Удалось установить, что фотография была скопирована из августовского номера российского Playboy.
Пиратов решено было примерно наказать. С этой целью агентство заключило договор с издателем российской версии журнала Playboy — компанией Independent Media. Получив право выступать в суде от ее имени, защитники интеллектуальной собственности немедленно предъявили иск издателю "Ва-банка" (ЗАО "Комсомольская правда на Дону") и турагентству. Ущерб был оценен в 3000 минимальных зарплат, то есть в 250 тыс. 470 руб. Согласно договору с Independent Media, половина выигранной суммы причиталась агентству. Предстоящий судебный процесс был широко разрекламирован, чему в немалой степени способствовало громкое имя "потерпевшего".
Но на первом же заседании областного арбитражного суда выяснилось, что защитникам интеллектуальной собственности следует еще многому научиться. Нанятый ими адвокат оказался не готов к процессу и даже не представил суду обоснование суммы иска. А вопрос, почему агентство выступает от имени учредителя, а не самого журнала Playboy, окончательно поставил его в тупик. Адвокат "Комсомольской правды" воспользовался замешательством и выразил сомнение уже в правильности выбора ответчика. По его мнению, иск следовало бы адресовать не газете и не турфирме, а рекламному агентству, выполнившему злополучный макет. В конце концов стороны согласились, что к делу привлекут и рекламщиков, после чего процесс был отложен до 15 марта.
По мнению наблюдателей, шансы выиграть дело у агентства невелики. Интересно, что в случае проигрыша ему даже нечем будет оплатить судебные издержки: на счету у борцов с пиратами денег пока нет. Однако агентство намерено бороться до конца. Более того, как сообщил председатель правления агентства Сергей Бондаренко, в настоящее время готовится еще семь аналогичных исков. И если энтузиазм защитников интеллектуальной собственности не угаснет даже после проигрыша первого дела, с пиратством в Ростове-на-Дону скоро будет покончено, отмечает газета.
АНДРЕЙ Ъ-РАКУЛЬ, Ростов