Скандальная ситуация сложилась вокруг расследования обстоятельств ДТП, совершенного в Москве в августе прошлого года. Тогда борец Руслан Абалаев сбил насмерть пенсионера Андрея Дмитриева. Полицейское следствие отказалось возбуждать по этому факту уголовное дело, а Дорогомиловский суд Москвы не стал рассматривать жалобу вдовы погибшего на бездействие следствия. Однако в минувшую пятницу президиум Мосгорсуда принял решение, которое может оказаться прецедентным: отменил постановление своих коллег. В свою очередь в ГУ МВД пообещали проверить правильность действий своих следователей.
ДТП, ставшее причиной судебных разбирательств на высоком уровне, произошло днем 20 августа прошлого года на Минской улице в Москве неподалеку от мечети, напротив дома N1а. Шедший по кромке проезжей части 62-летний пенсионер Андрей Дмитриев около 15:00 был сбит двигавшимся в том же направлении Nissan GTR, за рулем которого находился Руслан Абалаев. По некоторым данным, последний — спортсмен, занимается одной из разновидностей борьбы.
В объяснительной сам господин Абалаев утверждает, что хорошо видел шедшего по обочине пенсионера, поскольку в тот день стояла ясная солнечная погода. Водитель, по его словам, рассчитывал без проблем проехать мимо пешехода, поскольку тот проезду не мешал. Однако в последний момент, буквально за десять метров до приближающейся машины, пенсионер якобы неожиданно шагнул на проезжую часть. Водитель, по его утверждению, резко затормозил, но не смог избежать наезда.
По факту ДТП со смертельным исходом следственное управление УВД по ЗАО Москвы провело проверку, в рамках которой назначили комплексные исследования обстоятельств наезда. Проверка затянулась, и вдова пенсионера с помощью адвоката Александра Головина обратилась в Никулинский суд Москвы с жалобой на волокиту и бездействие следствия. Тот переадресовал жалобу в Дорогомиловский суд, который в декабре отказал в рассмотрении жалобы, сославшись на то, что госпожа Дмитриева не была признана потерпевшей по делу.
Тем временем полицейская проверка по ДТП, занявшая несколько месяцев, наконец-то завершилась в январе этого года. Состава преступления в действиях водителя полицейские не усмотрели и уголовное дело возбуждать не стали.
Адвокат Головин обжаловал решение Дорогомиловского суда в Мосгорсуде. В жалобе он отметил, что, несмотря на длительность доследственной проверки, назначенное полицейскими комплексное исследование обстоятельств наезда так и не было проведено. В отношении вдовы погибшего, считает адвокат, полицейские проявили "бездействие и грубую волокиту", нарушив тем самым ее гражданские права. Кроме того, считает господин Головин, из-за потерянного времени сложно будет в случае необходимости установить местонахождение и привлечь к ответственности Руслана Абалаева.
Однако ситуация в ближайшее время может кардинальным образом измениться. Как стало известно "Ъ", еще 28 февраля жалобу вдовы господина Дмитриева рассмотрела надзорная группа Мосгорсуда. А в минувшую пятницу жалобу и рекомендации надзорной группы рассмотрел уже президиум Мосгорсуда под руководством главы ведомства Ольги Егоровой. Госпожа Егорова подвергла резкой критике своих коллег из суда первой инстанции. В итоге президиум отменил решение Дорогомиловского суда, обязав его рассмотреть жалобу госпожи Дмитриевой и ее адвоката.
Между тем в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве "Ъ" вчера сообщили, что главком будет проведена проверка обстоятельств ДТП, по результатам которой будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела. Проведение проверки руководство ГУ возьмет под свой контроль. "Если в ходе проверки будет установлена вина сотрудников полиции в несвоевременном принятии решения, в их отношении будут приняты строжайшие меры",— добавили в пресс-службе.