В городской суд Санкт-Петербурга подана апелляционная жалоба защиты экс-депутата Госдумы Михаила Глущенко, которого Куйбышевский райсуд повторно осудил за вымогательство $10 млн и приговорил к восьми годам реального лишения свободы. Адвокат Александр Афанасьев просит отменить приговор и вернуть дело прокурору в связи с тем, что было нарушено право его клиента на защиту. Потерпевший Сергей Шевченко также планирует обжаловать приговор, но в связи с его мягкостью.
В начале марта Куйбышевский райсуд огласил результаты повторного рассмотрения уголовного дела авторитетного бизнесмена и экс-депутата Госдумы Михаила Глущенко. Приговор был зачитан судьей в отсутствии самого фигуранта дела, которого не доставили из-за его проблем со здоровьем.
Куйбышевский суд, как уже писал "Ъ", первый раз рассматривал дело о вымогательстве Михаилом Глущенко $10 млн у бизнесменов братьев Вячеслава и Сергея Шевченко в 2011 году. Как следует из материалов дела, с середины 1990-х годов Михаил Глущенко оказывал криминальное покровительство бизнесу братьев Шевченко, за что ежемесячно получал от $10 тыс. до $50 тыс. В начале 2000-х годов экс-парламентарий уехал за границу, что стало поводом к разрыву прежних договоренностей между Вячеславом Шевченко и Михаилом Глущенко. По версии следствия, из-за этого авторитетный бизнесмен стал угрожать по телефону Вячеславу Шевченко, в том числе обещая убить его самого и его родных. Кроме угроз, экс-депутат предлагал мирное урегулирование вопроса: он был готов отказаться от ежемесячной дани, если ему передадут здание ОАО "Метрополь" или $10 млн.
Куйбышевский суд при первом рассмотрении этого дела признал Глущенко виновным и назначил ему в качестве наказания восемь лет колонии строгого режима и штраф в 300 тыс. рублей. Однако этот приговор был обжалован сторонами дела в кассационной инстанции горсуда Петербурга, которая, изучив их доводы, отменила первый приговор и вернула дело на новое рассмотрение.
Повторное рассмотрение затягивалось из-за проблем со здоровьем подсудимого Михаила Глущенко, судебные заседания даже пришлось перенести в следственный изолятор, где находился экс-депутат. Любопытно, что медико-социальная экспертиза, проведенная авторитетному бизнесмену, не присвоила пациенту группу инвалидности. В начале весны Куйбышевский райсуд завершил судебное следствие и провел судебные прения. Прокуратура просила признать Глущенко виновным и приговорить его к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 тыс. рублей. Защитник Александр Афанасьев просил оправдать своего клиента.
5 марта Куйбышевский райсуд огласил приговор, признав авторитетного бизнесмена виновным в вымогательстве и назначив ему восемь лет колонии строгого режима со штрафом в 300 тыс. рублей. Защита пообещала, что приговор будет обжалован.
Как сообщил "Ъ" адвокат Александр Афанасьев, он подал в горсуд Петербурга апелляционную жалобу, в которой просит приговор отменить, а само дело вернуть прокурору. По мнению адвоката, право его клиента на защиту было нарушено еще на следствии, когда во время процедуры ознакомления Михаилу Глущенко предоставили документы на иностранном языке. По российскому законодательству, материалы дела должны предоставляться обвиняемому (подсудимому) на его родном языке. "Приговор несостоятельный: обвинение не предоставило никаких доказательств виновности моего клиента", — отметил адвокат. Однако более развернутая версия апелляционной жалобы будет подготовлена после получения стороной защиты копии приговора и протоколов судебного заседания. По словам Александра Афанасьева, его клиенту копию приговора должны вручить 18 марта, а сам протокол пока не готов.
Представитель семьи Шевченко адвокат Олег Лебедев сообщил "Ъ" о намерении потерпевшего Сергея Шевченко обжаловать приговор в связи с его мягкостью.
Михаил Глущенко, напомним, также обвиняется в организации тройного убийства на Кипре — Вячеслава Шевченко, его делового партнера Юрия Зорина и их переводчицы. Однако следствие по нему пока не завершено.