Премьера новейшего научно-фантастического фильма "Обливион" с Томом Крузом состоится одновременно во всем мире — в этот раз России повезло, и один из самых ожидаемых релизов первой половины 2013 года приходит без опоздания.
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Фото: filmz.ru
Картина режиссера Джозефа Косински, снявшего тремя годами ранее "Трон: наследие", открывает сезон высокобюджетной фантастики и претендует на то, чтобы задать весьма высокую планку. Известно, что за право экранизации "Обливиона", сюжет которого режиссер поначалу воплотил в графическом романе (его публикацию решено привязать к выходу фильма), студии-мейджоры три года назад бились не на шутку. Победил тогда предыдущий наниматель Косински Disney, однако в ходе первого переписывания сценария тамошние боссы быстро убедились, что не в состоянии сделать картину для семейного просмотра, как им хотелось бы, из предложенного материала без ущерба для сюжета. Права были перепроданы Universal Pictures, те согласились на рейтинг PG-13 (дети до 13 лет только в сопровождении взрослых) и отдали сценарий на повторную переделку оскароносцу Майклу Арндту, автору "Маленькой мисс Счастье" и "Истории игрушек-3". В результате, как утверждают представители Universal, получился "один из самых красивых сценариев, которые когда-либо проходили через нас".
Роль Джека Харпера практически с самого начала была предназначена Тому Крузу, который внимательно следил за судьбой постановки. На главную женскую роль пробовались практически все перспективные молодые актрисы из первой голливудской десятки, почти договорились с Джессикой Честейн, но та оказалась занята на других съемках, поэтому роль ушла Ольге Куриленко. Учитывая, что ее героиня — русская по имени Юлия Русакова, логика в этом есть. Еще одной большой звездой, принявшей участие в съемках, оказался Морган Фримен — ему повезло сыграть 102-летнего главу местного Сопротивления.
Достоверно про фабулу "Обливиона" известно не слишком много: главным образом муссируется то обстоятельство, что мир, в котором разворачивается повествование, оказывается не тем, чем притворяется. Подробности сюжетного твиста студия тщательно скрывает, но обещает, что всем понравится. Тем временем поклонники киношной sci-fi обсуждают в сетях прочие детали постановки: эстетику и дизайн "небесных городов", где вынуждены проживать люди будущего, особенности устройства тамошнего социума (очень приблизительно из-за нехватки сюжетной информации), а также заявление Косински, посвятившего "Обливион" кинофантастике 70-х.
Косински не стал уточнять, каким именно фильмам он возносит свой оммаж, и, в общем-то, зря: с 1970 по 1979 годы было снято не менее 159 фильмов в жанре научной фантастики, от шедевров до бесконечных продолжений "Планеты Обезьян", и откуда черпал свое вдохновение режиссер, поди без специального кинообразования догадайся. Зато точно известно, что Косински, в том числе как продюсер собственной работы, изучал список самых прибыльных sci-fi-картин 70-х и наверняка пришел к неутешительному выводу, что "Обливион" вряд ли повторит тогдашние рекорды. Хотя бы потому, что его бюджет — $120 млн, а тогда лучшие образцы жанра снимались за сущие копейки.
Взять хотя бы классическую постановку "Вторжение похитителей тел" (1978) Филиппа Кауфмана с Дональдом Сазерлендом в главной роли. Ремейк фильма 1956 года, снятого по роману "Похитители тел" Джека Финнея, обошелся всего в $3,5 млн, а собрал $24,9 млн, показав отличный коэффициент кассового успеха (ККУ) 7,11 — пятое место в рейтинге самых прибыльных научно-фантастических проектов десятилетия.
Четвертое место в топ-5 у "Чужого" Ридли Скотта (1979). Несмотря на то что конец 70-х был отмечен общим подъемом интереса к кинофантастике, студия (20th Century Fox, заработавшая на успехе "Звездных войн" двумя годами ранее) со скрипом давала деньги на постановку. Первоначально ее бюджет составлял жалкие $4,2 млн, лишь пробивная сила Скотта помогла увеличить его до $11 млн. В итоге фильм вошел в мировую копилку фантастических историй, породил весьма удачную франшизу, заработал $104,9 млн и показал ККУ 9,53. Ни одной следующей серии большего коэффициента получить не удалось.
На третьем месте — самая дорогостоящая из участвующих в рейтинге постановок, вдохновенная история о контакте людей и инопланетян авторства Стивена Спилберга "Близкие контакты третьей степени" (1977). Ее бюджет составил целых $20 млн, здесь, конечно, очень помог успех предыдущей работы Спилберга — фильма "Челюсти": шутка ли, $470 млн сборов при $9 млн бюджета. "Близкие контакты..." в силу жанра не смогли показать столь же впечатляющий результат, но все равно выступили достойно: $337,7 млн в мировом прокате, титановый ККУ 16,88 и восемь номинаций на "Оскар".
Второе место занимает одна независимая научно-фантастическая постановка, в которой взрывы в космосе происходили с громким звуком вопреки всем законам физики. Она же вернула веру больших студий в science fiction и опосредованно помогла появлению на свет как минимум двух своих конкурентов по топ-5. Речь, разумеется, о "Звездных войнах" Джорджа Лукаса. Их бюджет составил те же $11 млн, что и у "Чужого", но сборы гораздо серьезнее — $775,4 млн по миру, ну и ККУ, соответственно, просто мечта — 70,4 пункта. А если сделать поправку на инфляцию, то цифра сборов вырастает до $2,71 млрд, и фильм попадает на третье место в рейтинге "самых кассовых на все времена", уступая только "Аватару" и "Унесенным ветром".
А первое место в нашем топ-5 уходит Джорджу Ромеро и его "Рассвету мертвецов" (1978). По нему, конечно, видно, что сняли его за $500 тыс., но это не помешало ему, во-первых, определить каноны поджанра "фильмы о зомби" на годы вперед, а во-вторых, собрать в мире $55 млн, что дает невероятный ККУ 110. Нетрудно посчитать, что "Обливиону" для такого коэффициента надо собрать порядка $13,2 млрд, а такого в киноиндустрии пока никому не удавалось.