С поправкой на возраст
7 сентября 2013 года Москва отметит свое 866-летие. Это версия официальная: первое упоминание города датируется в Ипатьевской летописи 1147 годом. Однако, исходя из заявления главного археолога столицы Леонида Кондрашева, сделанного на прошлой неделе, эта версия — неверная. Москва, заявил Кондрашев, древнее на 100 лет, а может, и на все 200. "Благодаря имеющимся археологическим находкам можно утверждать, что Москва была образована во второй половине XI века, то есть на 100, а то и 200 лет старше первого летописного упоминания о ней",— заявил главный столичный археолог. Ему, получается, удалось то, что пытался доказать, но так и не доказал его предшественник Александр Векслер, который первым засомневался в ипатьевской дате, но ответить на вопрос, сколько на самом деле лет Москве, доказательно не сумел. У Кондрашева, стоит отметить, в рукаве еще не один сюрприз: при начавшейся в 2009 году реконструкции стадиона "Динамо" были обнаружены предметы, которые, ориентировочно можно датировать каменным веком. Вряд ли Москву как город будут "старить" так основательно, но что-то подсказывает: объявленная на 100-200 лет подвижка — не последняя. Не случайно же Векслер (сейчас председатель Совета по сохранению объектов археологического наследия Москвы), поздравив удачливого коллегу, отметил: "Сегодня археологи проводят исследования с использованием возможностей ядерной физики, которые в результате дают ученым более ранние даты, чем летописные".