"Наиболее логично поставить вопрос о халатности работников СИЗО, а не о пытках"

Адвокаты Сергея Магнитского намерены обжаловать прекращение уголовного дела по факту смерти юриста. Об этом в эфире "Коммерсантъ FM" заявил адвокат матери Магнитского Николай Горохов. Политолог Михаил Ремизов обсудил ситуацию с ведущей Ксенией Турковой.

Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ  /  купить фото

Во вторник Следственный комитет заявил, что уголовное дело закрыто из-за отсутствия состава преступления. Следователи утверждают, что насилие и пытки в отношении Сергея Магнитского в СИЗО не применялись.

— Это решение Следственного комитета насколько было ожидаемо?

— Вполне ожидаемо, потому что уже достаточно давно ведется расследование, и никаких симптомов того, что будут выявлены или назначены виновные по этому делу, в общем-то, не было. Поэтому вполне ожидаемый исход.

— Но возможно ведь еще обжалование?

— Да, конечно, возможно обжалование. Другое дело, что сейчас Следственный комитет зафиксировал, что не было состава преступления в смысле пыток, в смысле непосредственного причинения смерти. Но может речь идти о халатности работников СИЗО, о нарушении каких-то должностных инструкций теми, кто делал запросы на продление заключения, или претензии к судье, который принимал это решение. Такие претензии в принципе не исключены, то есть в мягком варианте.

— Могут быть поставлены такие вопросы, после того, как обжалуют это решение?

— Мне кажется, как раз их наиболее логично было бы поставить, потому что, естественно, мы не владеем реальной фактической информацией. Но, судя по той картине, которая с нее вырисовывается, пытки и непосредственное причинение смерти крайне маловероятны, а вот халатность и вообще куча безобразий, которые в наших СИЗО творятся, в общем, всем известны.

— А что теперь будет с законами — "магнитским" и "антимагнитским"?

— Думаю, что будут жить своей жизнью. Там обсуждаются какие-то громкие идеи относительно включения руководства Следственного комитета в "список Магнитского". Это означало бы, конечно, эскалацию такой дипломатической войны между Россией и Соединенными Штатами. Закон Магнитского — это, в общем-то, не "закон Магнитского", это "закон имени Магнитского", это закон, санкции которого могут применяться к неопределенно широкому кругу лиц, в отношении которых возникнут какие-то подозрения в нарушении прав человека.

— Сегодняшнее решение никакого серьезного влияния на эти акты не окажет?

— Да, на эти акты не окажет просто потому, что эти акты — это законы, они уже действуют.

— А в целом, как на отношениях России и США может именно сегодняшняя новость сказаться?

— В плане дискуссий по правозащитным темам сейчас отношения России и США находятся на каких-то нижних уровнях состояния заморозки, поэтому, можно сказать, хуже не будет. В США превратили "дело Магнитского" в некое знаковое дело о нарушении прав человека в России. Хотя надо сказать, что те, кто живет в России, а уж тем более те, кто сталкивается с положением в российских тюрьмах, прекрасно понимают, что есть много гораздо более громких и вопиющих случаев. Но то, что США ухватились за человека, который был связан с защитой американского бизнесмена, в данном случае показательно.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...