Резонансное уголовное дело о заказном покушении на начальника департамента управления администрации президента РФ по вопросам государственной службы и кадров Олега Акимова оказалось на грани развала. Как стало известно "Ъ", прокуратура Мособласти отказалась утвердить обвинительное заключение по делу, в результате чего непосредственный исполнитель покушения может выйти на свободу, а предполагаемые организаторы преступления — сотрудники службы безопасности банка "Развитие-Столица" (бывший КБ "Визави") — и вовсе избежать суда.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
По данным "Ъ", заместитель прокурора Мособласти Олег Манаков потратил на изучение обвинительного заключения по делу весь отведенный ему законом десятидневный срок, 17 марта вынес постановление о возвращении уголовного дела следователю для дополнительного расследования, рекомендовав при этом изменить объем обвинения и квалификацию действий фигурантов дела.
Следователь может обжаловать это решение у вышестоящего прокурора, но тогда главный обвиняемый — житель Украины Олег Гурский, которого, по версии следствия, сотрудники службы безопасности банка "Развитие-Столица" наняли для убийства Олега Акимова, окажется на свободе — 22 марта истекает срок его ареста. По закону, чтобы обратиться в суд за продлением сроков ареста, следователь обязан принять дело к своему производству, отказавшись от обжалования решения прокурора, что в главном следственном управлении (ГСУ) СКР РФ по Московской области считают неприемлемым. По мнению следователей, вина всех фигурантов доказана и дело необходимо направить в суд для рассмотрения по существу.
Напомним, покушение на Олега Акимова было совершено в подмосковном Одинцово утром 23 марта 2011 года. К нему на улице подбежал неизвестный и несколько раз ударил его стальным гвоздодером по голове. Господин Акимов остался жив, но получил тяжелейшие травмы.
По версии следствия, покушение организовал бывший начальник управления безопасности банка "Развитие-Столица" Евгений Булашев "из ложного понимания своих должностных обязанностей". Он же вовлек в преступление двух своих подчиненных — начальника отдела режима банка Владимира Трифонова и сотрудника службы безопасности Александра Федорова. Мотивом нападения следствие считает спор о праве собственности на 1367 га сельскохозяйственной земли, кадастровая стоимость которой превышает 523 млн руб. Следствие выяснило, что банк еще в 2003 году учредил инвестиционную компанию, которая специализировалась на спекулятивных операциях с землей в Подмосковье, скупая на деньги банка земельные паи у бывших колхозников и работников совхозов и впоследствии перепродавая их с многократной прибылью. Чтобы снизить сумму налоговых отчислений при перепродаже, право собственности на земельные паи банк оформлял на сотрудников своего инвестиционного подразделения.
В марте 2009 года эта схема дала сбой из-за конфликта в семье сотрудника инвесткомпании Александра Боханова, одного из таких "собственников" земли. Жена господина Боханова, Екатерина Малинникова, недовольная тем, что во время бракоразводного процесса ее муж подал иск о разделе трехкомнатной квартиры, где она проживала с дочерью, подала встречный иск о разделе всего совместного имущества. В результате выяснилось, что ее супруг — владелец 1367 га сельскохозяйственной земли первой категории.
Тогдашний начальник службы безопасности банка Евгений Булашев, угрожая женщине расправой, потребовал у нее подписать согласие на безвозмездное отчуждение земельных паев. Но госпожа Малинникова, работавшая консультантом в администрации президента РФ, отказалась и обратилась за помощью к другу и одновременно вышестоящему коллеге Олегу Акимову. Профессиональному юристу Акимову не составило труда доказать в судах право женщины на половину земельных паев, что и стало, как считает следствие, причиной покушения на чиновника.
Официально в ГСУ СКР и в Мособлпрокуратуре ситуацию с отказом утвердить обвинительное заключение комментировать не стали. В то же время из оказавшегося в распоряжении "Ъ" постановления заместителя прокурора Манакова стало известно, что мотив покушения он считает надуманным и недоказанным. Более того, по мнению прокурора, не доказан сам факт попытки убийства чиновника. "Материалами дела не установлено, что между обвиняемыми была достигнута договоренность, состоявшаяся до начала совершений действий, непосредственно направленных на лишение жизни Акимова",— написал в постановлении Олег Манаков. При этом он поставил под сомнение главную улику следствия, доказывающую связь между службой безопасности банка и исполнителем Гурским — записку "... все деньги: 10 тысяч Булашев, 10 тыс. Триф, 8 тыс. Гурского", обнаруженную во время обыска в кабинете одного из руководителей банка. Заместитель прокурора Манаков признавать ее доказательством отказался, написав, что "существо такой записи должным образом не исследовано". А утверждение следствия о том, что обвиняемыми для координации своих действий использовались мобильные телефоны, приобретенные на третьих лиц, прокурор назвал "основанными лишь на данных оперативно-разыскной деятельности", не закрепленными в процессуальном порядке. Адвокаты обвиняемых до суда отказались высказывать свою позицию по делу.