Вчера в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга начались судебные прения по делу о хищении средств Российской академии художеств (РАХ), выделенных на ремонт зданий вуза и музея-усадьбы Репина "Пенаты". В прениях прокуратура просила признать виновными в растрате сотрудников РАХ Андрея Узуна и Ирину Гинкель и пенсионера Романа Свирского. Узуна и Гинкель просили приговорить к двум с половиной и трем годам колонии общего режима соответственно, а Свирского — к 1,5 млн рублей штрафа.
Начальника отдела капитального строительства РАХ Андрея Узуна, пенсионера Романа Свирского и инженера РАХ Ирину Гинкель обвиняют в растрате: Свирского и Узуна — как организаторов, а Гинкель — как пособницу. По версии следствия, в 2007 году дирекция по эксплуатации и финансово-хозяйственному обеспечению РАХ, которую возглавляла Лариса Терскова, заключила договоры с ООО "Балтпромстрой" (его главой являлся Виктор Ким) на капитальный ремонт главного здания вуза и на реконструкцию дома-музея усадьбы Репина "Пенаты". Федеральный бюджет выделил более 46 млн рублей.
Кроме этого, дирекция по эксплуатации заключила ряд договоров с компаниями, которые, по версии следствия, порекомендовал Роман Свирский на выполнение таких работ, как подготовка технического задания и проектной документации, обследование фундаментов, обмерные работы. В них фигурировали меньшие суммы: от 55 тыс. рублей до почти 100 тыс. рублей по каждому из госконтрактов.
В 2008 году сотрудники Росфинмониторинга провели проверку РАХ, в ходе которой установили: работы, указанные в госконтрактах, в полном объеме не сделаны. РАХ было выдано предписание об устранении нарушений, но выявленные недочеты не были исправлены. По оценке ревизоров, акты о приемке работ сторонами были подписаны, а бюджетные средства были перечислены подрядчику. Ущерб от действий обвиняемых следствие оценило свыше 19 млн рублей.
Как установило следствие, похищенные деньги были впоследствии обналичены. В связи с этим Роману Свирскому инкриминировалась легализация средств, полученных преступным путем, но обвинение по этому пункту было прекращено в связи с истечением сроков давности.
Следует отметить, что дело Терсковой и Кима, заключивших досудебное соглашение и признавших себя виновными в растрате, было выделено в отдельное производство и рассмотрено Василеостровским райсудом раньше. Суд признал их виновными в хищении 26 млн рублей и приговорил Кима и Терскову к четырем и шести годам условного лишения свободы соответственно со штрафом по 500 тыс. рублей каждому.
В прениях прокуратура отметила, что с учетом смягчающих обстоятельств при назначении наказания Роману Свирскому можно применить ст. 64 УК ("ниже низшего предела"). Гособвинитель просила для пенсионера в качестве наказания штраф в размере 1,5 млн рублей. Для Узуна сторона обвинения просила два года шесть месяцев колонии общего режима со штрафом в 400 тыс. рублей, для Гинкель — три года общего режима и штраф в 200 тыс. рублей.
"Ужас!" — так отреагировал на речь прокурора защитник Романа Свирского Павел Лазарян. Он сообщил "Ъ", что обвинение не предоставило никаких доказательств виновности его клиента. Адвокат Гинкель Елена Романова заявила, что "если исходить из теории уголовного права, то обвинение не сформировано в установленном законом порядке". "Нет квалифицирующего признака "организованная группа", но действия фигурантов расписаны как действия членов группы, при этом куда-то исчезли непосредственные исполнители. Гинкель, не являвшаяся должностным лицом, не входившая в состав никакой группы, не может отвечать за уголовно наказуемые деяния других лиц (адвокат имела в виду Терскову и Кима. — "Ъ")", — пояснила защитник. По словам Елены Романовой, сомнительна также и подсудность преступления Василеостровскому суду. "По закону моментом преступления является переход денег, а этот момент следствием не установлен. Место преступления следствие определяет по месту сговора фигурантов дела, но сам сговор им не вменяется", — добавила адвокат. Защитник Андрея Узуна Андрей Чертополохов сообщил "Ъ", что не считает своего клиента организатором, а оценивая размер наказания, сказал: "Мой подзащитный уже достаточно отсидел (Андрей Узун провел под стражей почти два года. — "Ъ")".
Следует отметить, что ранее управление ФСБ России по Петербургу и Ленинградской области возбудило уголовное дело о хищении 100 млн рублей, выделенных федеральным бюджетом РАХ. Как сообщили "Ъ" в региональном УФСБ, расследование дела идет активно — в частности, предъявлено обвинение ряду лиц, в том числе и Андрею Узуну в растрате. Ущерб федеральному бюджету от действий злоумышленников составил не менее 100 млн рублей.