Вчера пресс-служба прокуратуры Челябинской области сообщила, что бывшего директора по экономике ЗАО «Уральская монтажно-промышленная компания» (входит в госкорпорацию «Росатом») Алексея Белобородова ждет новый судебный процесс. Такое решение приняла кассационная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда, рассмотрев жалобу прокуратуры на оправдательный приговор, вынесенный Озерским городским судом 31 октября 2012 года. «Основанием для возврата дела в суд явилось несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст.380 УПК РФ)», — уточнила старший помощник прокурора Озерска Любовь Семенихина. Напомним, господин Белобородов обвинялся в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч.4 ст.159 УК РФ). По версии следствия, в 2007 году он курировал строительство первой очереди системы общесплавной канализации на объектах ФГУП «Производственное объединение „Маяк”» (предприятие по хранению и переработке отработанного ядерного топлива), расположенных в ЗАТО Озерск. Предполагалось, что на основании представленных фиктивных документов о стоимости проложенных труб и проделанной работы подрядчик получил на 45,7 млн рублей больше, чем в действительности полагалось за проведенные им работы. В результате действий господина Белобородова федеральному бюджету в лице государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» был причинен особо крупный ущерб. Однако доказать вину Александра Белобородова гособвинение в ходе процесса в суде Озерска не смогло, ему вынесли оправдательный приговор. «Я считаю, что экспертиза криминалистов, которая была положена в основу уголовного дела и которая показала завышение работ на 45,7 млн рублей, была сделана некорректно. До этого в деле было еще несколько экспертиз, где были просчитаны гораздо меньшие суммы. Но в итоге следствие взяло за основу самую последнюю экспертизу», — ранее заявлял „Ъ” Александр Белобородов. В ПО «Маяк» претензий к качеству работ ЗАО УМПК не предъявляли.