Приговор Александре Лотковой, осужденной 20 марта на три года колонии за попытку стрельбой из травматического пистолета разнять драку, является крайне жестоким и несправедливым, потерпевшим следует подать жалобу на столь суровое решение, сообщает «РАПСИ» со ссылкой на мнения экспертов. Они особо отмечают, что квалификация преступления является спорной. Суд квалифицировал действия Александры Лотковой как умышленное причинение вреда, в то время как сторона защиты настаивала на том, что девушка пыталась защитить себя и своих друзей, то есть действия должны быть квалифицированы как самооборона. Юристы полагают, что столь строгое наказание - реальное лишение свободы — девушка могла получить потому, что стрельба производилась в метро, то есть общественном месте, где могли пострадать посторонние. Эксперты отметили, что реальное лишение свободы довольно редко назначается по подобной статье УК РФ, учитывая, что девушка привлекается к ответственности в первый раз. По их мнению, три года в заключении могут сломать ей жизнь, помешать восстановится в университете и в дальнейшем найти работу. Как утверждает следствие, 26 мая 2012 года студентка третьего курса института им. Плеханова Александра Лоткова произвела несколько выстрелов из травматического оружия, ранив двух человек — Ивана Белоусова и Ибрагима Курбанова. Обвиняемая утверждала, что открыла стрельбу, чтобы предотвратить конфликт, возникший между ее друзьями и потерпевшими. «Теоретически возможно, что здесь даже не самооборона, а действие в состоянии крайней необходимости. Уголовный кодекс предусматривает такую возможность, когда человек не является участником конфликта, а предпринимает действия для того, чтобы пресечь его. Суду необходимо было более детально рассмотреть этот вопрос», — отмечает адвокат Дмитрий Панков.
Что говорит сама осужденная девушка о стрельбе в московском метро, читайте в материале «Ъ-Online».