Как стало известно "Ъ", ряд депутатов городского парламента, подписавшие на прошлой неделе гневное письмо в адрес гендиректора ОАО "Ленэнерго" Андрея Сорочинского с упреками в непрозрачности процесса техприсоединения и освоения инвестиционной программы, изменили свою позицию. По информации "Ъ", единоросс Игорь Высоцкий вовсе отозвал свою подпись, а другие подписавшиеся не исключают, что ошиблись. В свою очередь, господин Сорочинский теперь уже сам настаивает на проведении депутатских слушаний по вопросу технологического присоединения.
После упреков в непрозрачности процесса техприсоединения и освоения инвестиционной программы со стороны депутатского корпуса генеральный директор ОАО «Ленэнерго» Андрей Сорочинский готов приехать в ЗакС и настаивает на проведении парламентских слушаний
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
На прошлой неделе 18 депутатов петербургского ЗакСа поставили свои подписи под письмом в адрес господина Сорочинского, в котором критиковалась работа "Ленэнерго" в части технологического присоединения. В письме указывалось, что подключения происходят долго, а сама работа компании непрозрачна и требует общественного контроля, особенно в части освоения инвестиционной программы. Также депутатов волнует подключение жилых строений по временной схеме, что лишает жителей возможности пользоваться электроэнергией в полном объеме.
Вопрос технологического присоединения к электрическим сетям уже давно является для "Ленэнерго" наиболее болезненной темой. С 2006 года накопилось просроченных обязательств перед клиентами на сумму в 13 млрд рублей. Господин Сорочинский, возглавивший "Ленэнерго" в середине 2010 года, обещает погасить все обязательства к 2016 году.
В "Ленэнерго" "Ъ" заявили, что письма еще не получали, а с его содержанием знакомы лишь по сообщениям в прессе. Компанию удивили претензии депутатов. В частности, пресс-секретарь "Ленэнерго" Денис Шерешевский заявил, что в городе нет вообще ни одного дома, который был бы подключен по вине компании по временной схеме. С чем именно связана неожиданная активность депутатов, в сетевой компании комментировать не стали.
Тем временем уже на следующий день после появления информации о письме ряд депутатов пересмотрели свою позицию. В частности, единоросс Игорь Высоцкий, чья подпись также стояла под обращением, заявил "Ъ", что все произошедшее — это просто недоразумение. По данным "Ъ", депутат уже направил в "Ленэнерго" уведомление об отзыве своей подписи. "Я считаю, что вся нынешняя команда "Ленэнерго" во главе с Андреем Валентиновичем (Сорочинским. — "Ъ") — это молодые и талантливые менеджеры, можно сказать, управленцы будущего. Откуда появилось это письмо и как сложилась вся эта ситуация, я пояснить не могу", — заявил "Ъ" господин Высоцкий. По его словам, изменил свою позицию и спикер ЗакСа Вячеслав Макаров. Получить комментарии господина Макарова не удалось, его сотовый телефон не отвечал.
Людмила Косткина, также подписавшая письмо, пояснила, что вполне допускает недостоверность информации, на основании которой принималось решение писать господину Сорочинскому. "Мы глубоко изучим этот вопрос, и комиссия по городскому хозяйству будет его рассматривать", — пояснила госпожа Косткина. Депутат Алексей Тимофеев заявил, что не собирается отзывать свой автограф: "Я хозяин своего слова. Если я что-то подписал, даже если я был не прав, это мои проблемы". Зато его коллега Виталий Мартыненко не исключил возможности отзыва подписи. "Я еще не изучал этот вопрос", — признался он "Ъ". На вопрос, как же он подписывал документ, не изучив проблему, господин Мартыненко пояснил: "На тот момент я считал, что это правильно. У нас же фракция, партия, дисциплина".
По данным участников событий, инициатором акции выступил депутат Сергей Шатуновский, тесно связанный со строительным бизнесом. "Не исключено, что у депутата возникли какие-то проблемы с подключением к сетям "Ленэнерго". Поэтому и появилось это письмо и подписи единороссов", — сообщил "Ъ" на условиях анонимности один из участников рынка. Отметим, что в конце февраля этого года господин Шатуновский уже посылал депутатский запрос губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с предложением установить контроль со стороны правительства города за деятельностью "Ленэнерго". Между тем город уже давно осуществляет контроль над деятельностью "Ленэнерго", являясь владельцем блокирующего пакета акций компании. В частности, из 13 членов совета директоров предприятия четыре — чиновники Смольного.
По словам господина Шатуновского, ему ничего не известно об отзыве его коллегами своих подписей. Господин Шатуновский подчеркнул, что решение обратиться к гендиректору "Ленэнерго" было принято политсоветом петербургского отделения "Единой России", и под письмом подписалась вся фракция единороссов в городском парламенте. В то же время Сергей Шатуновский отказался отвечать на вопрос, оказывалось ли на него давление после того, как депутаты направили письмо господину Сорочинскому. "То, что есть обратная реакция, это стопроцентно", — отметил он.
Обратная реакция действительно есть. По данным "Ъ", господин Сорочинский теперь сам настаивает, чтобы вопрос о технологическом присоединении к сетям его компании прошел через парламентские слушания. Скорее всего, они состоятся в начале апреля этого года.
"Ъ" будет следить за развитием событий.