Как стало известно "Ъ", полицейское следствие решило инициировать расторжение досудебного соглашения о сотрудничестве с бывшим председателем правления банка "Московский капитал" Виктором Крестиным — фигурантом громкого уголовного дела о попытке хищения 120 объектов столичной недвижимости. Произошло это после того, как финансист отказался как от своих прежних показаний на сообщников, так и признания собственной вины.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Сотрудники ГУЭБиПК МВД и ФСБ задержали Виктора Крестина в сентябре прошлого года в рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Следователи установили, что господин Крестин и заместитель директора УК "Проект" Ольга Возняк причастны к попытке хищения более 100 объектов недвижимости в центре столицы, часть из которых представляет историческую ценность. Их общая стоимость составляет 10 млрд руб. Фигурантами этого дела являются сотрудник Агентства по страхованию вкладов Михаил Башмаков, скрывающиеся от следствия бывший гендиректор ФГУП "Гран" Алексей Волков, а также гендиректор УК "Проект" Александр Дунаев и его брат Леонид. Последних двоих, а также задержанного 25 декабря прошлого года экс-главу московского управления Росимущества Анатолия Шестерюка — однокурсника Владимира Путина по ЛГУ-- следствие считает организаторами аферы.
Обвиняемые, по версии ГСУ ГУ МВД по Москве, пытались похитить здания, закрепленные на праве хозяйственного ведения за различными ФГУПами. Фирмы-однодневки, созданные участниками группы, получали в "Московском капитале" кредиты под фиктивные поручительства этих ФГУПов. В апреле 2009 года банк был признан банкротом, и АСВ начало взыскивать долги. Не получив денег от заемщиков, АСВ с помощью привлеченной для этого УК "Проект" обратилось с исками к поручителям в третейский суд, взыскавший с ФГУПов около 2 млрд руб. На эти решения арбитражный суд Москвы выдал исполнительные листы. Не обнаружив у предприятий имущества, на которое можно обратить взыскание, АСВ выставило права требования к ФГУПам на торги. Злоумышленники рассчитывали приобрести их через подконтрольные им фирмы.
Виктор Крестин оказался единственным из всех фигурантов этого дела, кто признал свою вину в инкриминируемых деяниях. В декабре прошлого года он заключил досудебное соглашение с заместителем прокурора города Москвы Александром Козловым и начал давать показания. В частности, он заявил, что "готов указать на дополнительные доказательства и изобличать соучастников преступления". При этом одними из организаторов мошенничества господин Крестин назвал братьев Дунаевых, с которыми он непосредственно общался. По данным "Ъ", в ближайшее время следствие планирует предъявить им заочное обвинение в мошенничестве. Роль же самого Виктора Крестина, как следовало из его показаний, сводилась к подделке в апреле 2012 года договоров поручительства, использованных для отчуждения госимущества.
Что заставило экс-банкира отказаться от данных ранее показаний, остается только догадываться. Не исключено, что, пойдя на сотрудничество со следствием, господин Крестин рассчитывал на изменение меры пресечения с ареста на более мягкую. В частности, защита экс-банкира ходатайствовала о его освобождении под поручительство и залог в размере 15 млн руб. Однако 9 января 2013 года Тверской суд Москвы продлил господину Крестину срок содержания под стражей до 9 апреля. А когда в Мосгорсуде рассматривалась апелляционная жалоба, адвокат Виктора Крестина сообщил, что его клиент "в настоящее время не считает себя виновным в инкриминируемом преступлении". На днях аналогичное заявление обвиняемый сделал и во время допроса, сообщив следователю, что отказывается от всех данных ранее показаний.
Защитники Виктора Крестина причину изменения позиции своего клиента объяснить "Ъ" отказались. В связи с таким поворотом в этом деле ГСУ ГУ МВД по Москве предполагает обратиться в прокуратуру Москвы с ходатайством о расторжении заключенного с Виктором Крестиным досудебного соглашения.