Вчера Конституционный суд России вынес постановление о том, что любой находящийся под следствием гражданин может обжаловать любые действия следствия в суде, а не у надзирающих за делом или вышестоящих прокуроров, как предписано Уголовно-процессуальным кодексом. Прецедентное постановление, в котором статьи УПК названы неконституционными, было принято по жалобе бывшего начальника финхозуправления Федерального агентства правительственной связи и информации (ФАПСИ) генерал-майора Валерия Монастырецкого, обвиняемого в хищениях, получении взятки и незаконном хранении оружия.
Жаловаться на следователей и прокуроров непосредственно в прокуратуру предписывают ст. 218 и 220 УПК. В процессе следствия таких жалоб со стороны адвокатов на незаконный арест их клиентов, неправомерные следственные действия, затягивание рассмотрения дела, нарушение прав человека или давление со стороны следователей появляется множество. Как правило, успеха они не имеют. Однако никто не замечал до сих пор, что сами статьи УПК противоречат Конституции, на что и обратили внимание Конституционного суда генерал-майор Валерий Монастырецкий и его адвокат Сергей Замошкин.
Напомним, что Монастырецкого обвиняют в получении взятки в DM1,5 млн от Siemens Nixdorf Osteuropa за выгодный для них контракт с ФАПСИ, присвоении 31 млрд руб., незаконном распределении госсредств и хранении оружия. Он был арестован 16 апреля 1996 года ФСБ и отпущен под подписку о невыезде в октябре 1997 года. Однако следствие по этому делу, которое ведет Генпрокуратура, не закончено.
Уверенный в своей правоте, Монастырецкий обвиняет следователей в незаконном затягивании расследования. Его многочисленные жалобы, в том числе на имя Юрия Скуратова, остались без ответа. Конституционный суд, рассмотрев заявление Монастырецкого и еще несколько аналогичных жалоб других обвиняемых, решил, что эта норма УПК действительно ущемляет конституционные права граждан, и постановил впредь обжаловать действия прокуроров в судах.
Сергей Замошкин назвал это решение "революционным", подчеркнув, что теперь и действия самого генерального прокурора "могут оказаться подсудными". Но сначала, как сообщил адвокат, он намерен обжаловать в суде действия замгенпрокурора Михаила Катышева, которого он считает виновным в затягивании дела Монастырецкого.
Как бы то ни было, постановление КС если и облегчит участь обвиняемых, то немногих. Суды общей юрисдикции, которые будут рассматривать эти жалобы, предпочитают не вступать в споры с органами дознания. В подтверждение этого говорит тот факт, что судьи почти всегда отклоняют ходатайства адвокатов об изменении меры пресечения и редко выносят оправдательные приговоры.
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА