Свердловские власти получили законное право на выселение фонда «Город без наркотиков» из исторического особняка в центре Екатеринбурга. Вчера такое решение принял семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Теперь, если «Город без наркотиков» захочет остаться на арендуемых площадях, то должен будет заключить новый договор с фиксированной платой. Глава попечительского совета фонда Евгений Ройзман пообещал провести митинги, если будут предприниматься попытки его выселить.
Чтобы остаться в особняке, «Город без наркотиков» должен заключить новый договор с областными властями
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение свердловского арбитражного суда, который в декабре прошлого года признал законным договор безвозмездного пользования фондом «Город без наркотиков» зданием в Екатеринбурге на улице Белинского, 19 (памятник истории и культуры «Дом архитектора Ф. Григорьева в стиле модерн»). Иск был подан областным государственным унитарным предприятием (ГУП) «Распорядительная дирекция министерства по управлению госимуществом Свердловской области».
Напомним, в августе 2011 года по инициативе предыдущего губернатора Александра Мишарина (возглавлял регион в 2009–2012 годах) фонд был освобожден от арендной платы до 2020 года. Соответствующий договор был заключен между ГУПом и фондом. Но в ходе прокурорской проверки выяснилось, что при подписании договора стороны не учли требование ФЗ «Об объектах культурного наследия». В том числе договор не содержит сведений об особенностях, составляющих предмет охраны данного объекта культурного наследия, а также требований к сохранению объекта. По мнению прокуратуры, несоблюдение этих требований дает основания считать договор незаключенным.
Начальник юридического управления «Распорядительной дирекции МУГИСО» Максим Титов пояснил, что теоретически сейчас может быть несколько вариантов развития событий. «Сейчас у нас есть судебный акт, в котором есть формулировка об обязании освободить помещение, а дальше фонд должен его исполнить или, например, вступить в новые договорные отношения», — отметил он. Заместитель главы администрации губернатора Илья Ананьев подчеркнул, что власти не преследуют цель выселить фонд. «Мы просто исполнили предписание прокуратуры, устранив нарушение законодательства», — отметил он. Но, по словам господина Ананьева, после окончания судебных процедур, мингосимущества будет пересматривать договор аренды. «Представителям фонда будет предложено заключить новый договор аренды в рамках существующего законодательства с фиксированной арендной платой», — добавил Илья Ананьев.
Источники в областном правительстве сообщили, что коммерческая стоимость аренды в особняке на Белинского составляет 832 рубля за кв. метр в месяц. «Общая площадь здания 360 кв. метров, то есть предварительно в месяц бюджет недополучает порядка 300 тыс. рублей. С августа 2011 года сумма составила более 5 млн рублей», — рассказал собеседник.
Глава попечительского совета «Город без наркотиков» Евгений Ройзман заявил, что решение суда будет обжаловано в кассационной инстанции. «Ситуация странная. Одна власть признает заслуги фонда и как оценку всей деятельности фонда предоставляет помещение в безвозмездную аренду, вторая — дискредитирует все ее заявления. Если придется, конечно, мы будем платить из своего кармана. Будем терпеть», — пообещал он. Он напомнил, что минимальную арендную плату фонд все же платил (более 100 тыс. рублей в месяц). «На сэкономленные деньги мы начали проект „Страна без наркотиков”. Мы каждый месяц проводили по 70–80 операций против наркоторговцев, не потратив ни одной копейки бюджетных денег. Они не посчитали, сколько бюджет переполучил за счет этого?» — добавил господин Ройзман. Он не исключил, что в случае попыток выселения фонда, будет организован митинг в поддержку «Города без наркотиков».
Тем временем следственное управление СКР по Свердловской области завершило расследование уголовного дела в отношении Игоря Шабалина, отвечавшего за реабилитацию в женском центре фонда «Город без наркотиков». Он обвиняется в восьми эпизодах, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.127 УК РФ («Незаконное лишение человека свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору»), а также ч.3 ст.127 УК РФ («Незаконное лишение человека свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»). В ближайшее время дело будет направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.