На главную региона

Кредитор столкнулся с собственным отказом

ВТБ не удается обанкротить поручителей по кредитам ТагАЗа

Банк ВТБ, подавший на банкротство компаний «Донинвеста», являющихся ответчиками по кредитам ТагАЗа, пока не может добиться желаемого результата. После добровольного ухода ТагАЗа в банкротство кредитор решил предъявить претензии аффилированным структурам, однако здесь возникли сложности — ВТБ уже пытался банкротить поручителей, но в итоге подписал с ними и автозаводом мировые соглашения, отказавшись от исков. Повторное обращение в суд по тем же основаниям арбитражным процессуальным кодексом не допускается.

После добровольного ухода ТагАЗа в банкротство взыскать долги с его поручителей ВТБ стало сложнее

Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ  /  купить фото

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Банку ВТБ, добивающемуся банкротства ростовского ООО «Донские сладости», аналогичный иск к ООО «Промстрой плюс» (обе компании входят в  «Донинвест» и являются поручителями по кредитам группы «Тагаз») отправлен на рассмотрение в первую инстанцию. Информация об этом размещена на сайте ВАС РФ.

ВТБ прокредитовал структуры ТагАЗа в общей сложности на 1,7  млрд руб. и $132 млн. «Донские сладости» являются поручителем по кредиту $29  млн, который в  2008 году был предоставлен ООО «Русслегавто» (производственная площадка ТагАЗа, специализировалась на сборке китайских автомобилей). К  2011  году долги достигли, с  учетом процентов  и  неустойки, $40,8  млн, и  банк подал на банкротство обеих компаний, но уже в  начале 2012  года подписал со всеми должниками, включая поручителей, мировые соглашения и  от исков отказался.

Напомним, тогда в ситуацию вмешался премьер РФ Владимир Путин, что позволило ТагАЗу реструктуризовать долг и сократить по нему проценты. Однако через несколько месяцев после этого головное предприятие группы (ООО «ТагАЗ») само подало на банкротство. ВТБ включился в реестр с требованиями на 7,36 млрд руб. и параллельно начал банкротить его поручителей. В случае с «Донскими сладостями» этого не получилось — суд указал на то, что кредитор уже обращался с аналогичными требованиями и отказался от них, а «повторное обращение в  суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается» (ч.3  ст. 151 АПК РФ).

По этой же причине арбитраж отказал и в иске к «Промстрой плюс», однако в апелляции кредитору «новые основания» удалось найти. «Промстрой плюс» поручался за «ТагАЗ» на $50,5 млн, а задолженность по кредиту взыскивалась дважды — сначала в  объеме $62,8 млн, позднее проценты были пересчитаны и увеличены на $2,4  млн. ВТБ банкротил ростовскую компанию в 2011  году, но, как установил апелляционный суд, обязательства по второму иску «не являлись основанием требований по делу о банкротстве». Аргументы «Промстроя» о том, что выплата процентов должна начаться лишь в  2017  году суд не принял — основной должник ТагАЗ признан банкротом и срок исполнения всех его обязательств считается наступившим, «следовательно, требования могут быть предъявлены и к поручителю», говорится в определении суда. В марте этого года дело отправлено на новое рассмотрение в  первую инстанцию.

Представители банка и ответчики ситуацию не комментируют. Компании «Донинвеста», с  которыми судится ВТБ, обладают существенной имущественной базой, включая недвижимость. ООО «Донские сладости» зарегистрировано по одному адресу с «Донской кондитерской фабрикой» (также входит в  «Донинвест») и имеет сопоставимые с ней активы — 240 млн и 350 млн руб. соответственно (данные СПАРК-Интерфакс). Основной вид деятельности ООО «Промстрой плюс» — строительство и сдача внаем собственного недвижимого имущества, стоимость активов компании — более 40 млн руб. ОАО «Донавтовокзал» (иск о его банкротстве находится в первой инстанции) является крупнейшим автовокзалом на юге России: владеет зданиями в центре Ростова, а также автовокзалами в городах области, имеет на балансе транспортные средства. Выручка ОАО за девять месяцев 2012 года — 167,5 млн руб.

Главный должник ВТБ — ООО «ТагАЗ» с марта находится под внешним управлением, за это проголосовали большинство кредиторов. Согласно плану развития автопредприятия, ТагАЗ должен в течение восьми лет загрузить производственные мощности (прогноз выпуска на 2013 год — 55,5 тыс. автомобилей, на 2019 — 254,3 тыс.) и накопить денежные средства для расчетов с кредиторами (более 26  млрд руб.). План предусматривает также погашение кредиторской задолженности третьими лицами — залогодателями и  поручителями по кредитам ТагАЗа. Ожидается, что они смогут продать собственные активы на 5,8 млрд рублей.

В этой ситуации банку выгодно стать по отношению к поручителям-должникам «первым кредитором, чтобы иметь возможность влиять на назначение судом арбитражных управляющих», в противном случае за ним остается лишь право добиваться взыскания долга «в общем порядке в ходе исполнительного производства», отмечает старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко.

Олег Кузнецов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...