В 1957 году произошло необычное событие: начальника отдела строительства КГБ в Сочи, Героя Советского Союза, полковника Ивана Титкова осудили на пять лет и лишили звания и наград за «пропаганду или агитацию, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти».
«Авторы анонимных писем сообщают, что не указывают своих фамилий из-за боязни репрессий»
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
«Несколько лет нет масла»
За годы войны и послевоенный период осудили и лишили звания немало Героев Советского Союза. Кто-то пострадал из-за того, что попал в плен и дрогнул. Или кому-то показалось, что дрогнул и поддался врагу. Кто-то получал звание Героя после того, как послужил немецким оккупантам, и, несмотря на совершенные затем подвиги, попадал под трибунал. Кто-то стал жертвой борьбы за власть в Кремле и армейском руководстве. Кто-то — жизнь есть жизнь — был обвинен в уголовных преступлениях и лишился высокого звания как дискредитировавший его.
Случалось и так, что Героев осуждали за антисоветские преступления. В 1949 году Героев Советского Союза летчиков Сергея Щирова и Михаила Косса осудили за попытку изменить Родине. Они не были знакомы друг с другом, но в тот год по разным причинам подполковник Щиров и майор Косса решили бежать из СССР в Турцию, были арестованы и осуждены.
Однако дело Ивана Филипповича Титкова оказалось из ряда вон выходящим. Командир партизанского отряда в оккупированной Белоруссии, он прославился как умелый организатор, сумевший быстро увеличить численность своего отряда, выросшего до размеров партизанской бригады. После войны он работал в ЦК КП(б) Белоруссии, ЦК ВКП(б) и госбезопасности. А в середине 1950-х Титков занимал должность начальника отдела строительства КГБ в Сочи. И вдруг его арестовывают за антисоветскую агитацию. Причем в самой скандальной форме — с помощью анонимок.
Нужно сказать, что отношение к анонимкам и анонимщикам в разные годы существования советской власти менялось на прямо противоположное. Во время борьбы с внутрипартийными оппонентами, например, Сталин очень охотно читал анонимки, где сообщалось что-либо важное о его недругах, поручал их проверять и выявлять авторов, чтобы выяснить, что еще они знают.
В другие периоды анонимки переставали рассматривать, говоря, что проверка пустых пасквилей отнимает много времени и сил у советских и партийных работников. Но при этом их не переставали получать и изучать. Ведь, как отмечали в справках о содержании анонимок сотрудники отделов писем и приемных ЦК, правительства и Верховного совета СССР, анонимки остаются лучшим показателем настроений трудящихся и показывают, какие проблемы страны перешли в категорию острейших. К примеру, в обзоре писем, поступивших в Верховный совет СССР в январе 1956 года, говорилось:
«В них в резкой форме содержится критика недостатков в работе учреждений, предприятий и должностных лиц, а также высказывается недовольство некоторыми мероприятиями центральных и местных органов власти. Поднимаемые в большинстве анонимных писем вопросы являются жизненно важными для граждан и в некоторой степени отражают настроение определенных групп населения страны.
Наряду с этим есть отдельные заявления явно клеветнического характера, а также с антисоветскими и антисемитскими высказываниями. Авторы анонимных писем сообщают, что не указывают своих фамилий из-за боязни репрессий.
По содержанию эти письма можно разбить на следующие основные группы:
О плохом снабжении населения продовольственными товарами.
О недостаточном прожиточном минимуме отдельных категорий граждан.
О неудовлетворительном пенсионном обеспечении.
Об усилении борьбы с преступностью.
Общие вопросы внутренней политики.
Вопросы сельского хозяйства.
Разные».
Больше всего недовольства вызывали проблемы с продуктами. В анонимке из Архангельской области говорилось:
«Дорогие товарищи!
Просим разобраться в следующем:
Почему в последние годы так плохо снабжаются продуктами города Архангельск, Молотовск (название Северодвинска в 1938-1957 годах.— “История”) и вся Архангельская область? Второй год в Архангельске нет сахара и дешевых конфет. Те, кто не могут стоять в очереди, забыли уже вкус сахара.
Несколько лет нет масла.
Зная политику партии и нашего правительства, трудно поверить, что так и должно быть.
Надеемся, что Вы, избранники народа, прислушаетесь к голосу народному и примете меры к налаживанию нормального снабжения такого важного лесопромышленного района.
Письмо это анонимно, но если бы предложить подписать его, то подписало бы 99/100 населения города Архангельска и области. (Только люди, связанные с торговлей, могут отмолчаться.)
Если это явление нормально, то можно ли надеяться, что хотя бы в ближайшие годы можно будет в магазинах свободно купить сахар, масло и эти необходимые продукты питания».
О тяжелой ситуации со снабжением продуктами писали и из других мест. В анонимке из Майкопа женщина жаловалась на невыносимые условия:
«У меня четверо детей, и их нечем кормить. В магазинах ничего нет. У нас есть молкомбинат и мясокомбинат, но все это куда-то увозится, и мы, работники этих комбинатов, только нюхаем ящики с этими вкусными продуктами, в город они не поступают. В городе нет даже рыбьего жира для детей и больных. Мои дети не знают вкуса сливочного масла, годами не видят кусочка сахара, не знают, что такое гречневая или пшенная каша; хлеб только черный плохой выпечки, за белым надо встать в очередь в 5 час. утра, за серым всегда драка. По радио говорят, что у нас 120 сортов хлеба, а дети вырастают, не зная, что такое слойка».
Из города Ишимбай Башкирской АССР писали:
«В магазинах ничего нет, кроме кофе да чая, а ведь каждый год по радио передают о перевыполнении плана по сбору урожая хлеба, сахара, масла, куда все это идет. Народ наш, как лошади, ест ржанину, а ржанину пекут дрянь какую: и палки и стекло, там все встретишь. Неужели некому позаботиться о народе».
В письме из Нижнего Тагила говорилось:
«У нас взять большинство области, не говоря уже о малых городах и заводах, что создались в 1955 г., очереди, которые занимаются с 4-5 часов утра, чтобы купить 0,5 кг масла, 2 килограмма сахара и 3 кг муки, 2 кг мяса или рыбы, но ведь в одну очередь не купишь, тем более создаются и раздаются в этих очередях разговоры недовольства».
Мало чем отличалось письмо из Красноярска:
«Что толку, что все не в частных руках,— питаемся-то одним фуражем. Хлеб, как кирпич, из фуражного зерна, ни жиринки, один маргарин, и тот изредка, а где подсолнечное, конопляное, животное масло, где настоящие съедобные продукты. Весь народ очень недоволен, что все продукты идут в разные страны, а свой народ с нечеловеческой пищи от рака массами гибнет. В магазинах одни коробки с силосом, да с фуражем... Кукурузу выращивали скоту, а кормите ею народ».
«Теперь многие бросают семью, ибо кормилец не может за свой труд прокормить семью»
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
«Форменно голодаем»
Многие авторы анонимок писали высшему руководству страны о своем низком уровне жизни. Не указавший своей фамилии работник московского автозавода имени Сталина жаловался:
«После длительной командировки по разным уголкам Советского Союза нельзя умолчать о виданном и слыханном. Жизненный уровень трудящихся Советского Союза далеко не тот, как рисуют его в газетах и журналах, как это сообщается по радио, а именно — в настоящее время уровень материального благосостояния покатился вниз, острый недостаток по провинциальным городам всех областей без исключения в мясных продуктах, рыбных, сахаре и др. Низкая зарплата рабочих, занятых на строительстве. Все это вырабатывает у населения Советского Союза ненависть, неверие в сообщения нашей прессы... При таких богатых урожаях, при таком росте производительности труда на фабриках и заводах население тянет лямку, голодает, жилищные и квартирные условия отвратительные».
А рабочий из Ростова писал:
«Я отец двух детей, я потомственный рабочий, имею на иждивении семью из 3 человек — жену, двух детей. Я с детства стал работать. Но так, как и многим тысячам тружеников, жить невозможно. Нас правительство забыло. Вот Вам пример, некоторые квалифицированные рабочие живут по-человечески, а мы, простые чернорабочие, форменно голодаем, ибо наша зарплата нищенская против существующих цен. Вот пример: я и многие работаем на строительстве или на заводе, мы за труд получаем 15-18 руб. в день, а часто бывает, что заработаешь 12-18 руб., это составляет 400 руб. в месяц: 40 руб. облигации, вычет 45 руб. налога, 100 руб. квартира, свет, вода, и остается половина зарплаты, т. е. 200 руб. Что же делать, как жить, как прокормить семью. А я, здоровый человек, не в состоянии прокормить двух детей и жену. Мы, многие труженики, идя на работу, несем на обед из дома кусок хлеба, ибо не в состоянии покушать лучше. Наши родители имели по 5-7 человек, и он был один кормилец и содержал семью, а теперь многие бросают семью, ибо кормилец не может за свой труд прокормить семью. Мы надеемся, что наше дорогое пролетарское правительство обратит на это внимание».
Еще более подробное описание жизни советских людей пришло из Ленинграда:
«Мы, молодые учителя гор. Ленинграда, Московского р-на, обращаемся к Вам с письмом и убедительно просим Вас ответить нам, пожалуйста.
Вопрос, с которым мы обращаемся к Вам, касается жизни, быта.
Мы надеемся, что Вы нас извините за беспокойство и поможете в разрешении некоторых вопросов.
Мы подсчитали, что зарплата учителя, особенно учителя начальных классов, совершенно недостаточна.
Можно сказать, как в большинстве своем живет, а вернее сказать, существует большая часть учительства и основная масса рабочих, колхозников.
Вот учитель начальных классов, проработав 5 лет, получает ставку 635 руб. Из них вычеты более ста рублей: подоходный налог, культналог, заем, профвзносы, комсомольские взносы, и на руки учитель получает 500 руб. На питание — 300 руб. (из расчета по 10 руб. на день, очень скромно), плата за квартиру, свет, дрова, дорога до места работы — еще сто руб., итого 400 руб. Остается 100 руб. на все: мелкие расходы (мыло, баня, одеколон и т. д.), на культурные развлечения: кино, театр, покупка книг, тетрадей, одежда. Это если учитель — одиночка, а если у него мать, брат, или сестра или вообще семья и муж без работы (такие есть семьи), тогда этот прожиточный минимум становится еще меньше.
А на какие же доходы учитель, да и не только учитель, и рабочий приобретает одежду, мебель, посуду — самое наинеобходимейшее? Вот и получается, что люди влезают в долг, а другие годами не могут выкупить из ломбардов вещи: закладывают и перезакладывают одну и ту же вещь, короче говоря, по выражению народа: "Бьются как рыба об лед".
Мы, учителя, посещая учеников на дому, особенно видим и знаем хорошую жизнь и быт родителей наших уч-ся (их родители те же рабочие, учителя, служащие — основная масса трудящихся), знаем, что люди еле-еле, как говорится, сводят концы с концами.
Вот семья из 4-х человек: мать и отец работают, двое детей. Утром родители бегут на работу, мать после работы мчится по магазинам, отец остается работать еще, чтобы хоть немного больше заработать, а дети сами себе предоставлены — воспитание отсутствует. Мать прибежала, начала готовить обед, а уже вечер, дома прибралась, и пора спать, а завтра то же самое. Подходит выходной — а у матери-рабочей дома дела: стирка, уборка, починка белья и т. д., очень мало видит она отдыха, а ведь и ей хочется почитать, побыть в музее, просто погулять с детьми, сходить в кино и хоть раз в месяц пойти в театр, но из-за недостатка времени и денег весь этот культурный отдых получается не для нее.
Зачастую вся семья живет в одной комнате: тут уже не до соблюдения санитарии, здорового быта, а скорее антисанитария и порой нездоровое воспитание, а где и вообще отсутствие его, ибо дети большую часть времени предоставлены сами себе.
Летний отпуск свой учитель работает в лагере, чтобы заработать себе на платье или костюм».
Молодые учителя писали и о том, что такие проблемы испытывают не все граждане СССР:
«Наряду с этим есть люди, занимающие большие посты, получающие большие деньги совершенно (попросту говоря) ни к чему, имеют всякие излишества. Ну, например, директор ин-та получает в м-ц 11 тысяч рублей. Куда, зачем человеку, его семье такие кошмарные деньги? Правда, такие люди ездят на курорты, имеют свои дачи, машины, одеваются шикарно, изысканно и чрезмерно питаются, а к людям простым относятся с презрением: уборщица, получая за труд свой в получку 150 руб., как то сказала: "Хоть бы раз подержать столько денег, тов. директор, сколько Вы за получку получаете..." Он ответил: "Рожденный ползать — летать не может».
А солидные люди: начальник порта и его супруга, зав. торгом, имеющие в избытке деньги, оба пьяницы — результат излишества. А премии в 100 000 руб.? Зачем они, такие большие деньги для одного человека? Скромный простой человек еле-еле может прожить до получки, а ведь он тоже трудится.
Люди, работающие в торговой сети (не все, конечно), обманывают гос-во, покупателей, наживаются, ведь на ставку, которую они получают, так, как они живут, не прожить, значит, побочный доход.
Работница в магазине хотела купить простую вещь — подешевле, а их (вещей-то) нет, говорит: "Одеты более или менее прилично работники прилавка. Ни один продавец не пойдет работать к станку".
Кто отдыхает летом на курорте? Обеспеченные люди, получающие большие деньги. А из рабочих, учителей — единицы.
А ходят ли эти простые люди в музеи, театры? Основная масса — нет.
Мы, молодежь, умеем не замечать темные стороны жизни, однако уж очень много фактов, говорящих, что у нас очень и очень недостаточен прожиточный минимум.
Молодые учителя с удовольствием едут работать в зарубежные страны, ибо за два года жизни там они приобретут все необходимое, чего у нас не приобрести за 5-10 лет.
Вот и получается, что все трудятся, а живут не все хорошо, ибо прожиточный минимум недостаточен.
Просим очень пересмотреть вопрос об оплате труда учителей, об уменьшении рабочего дня матери-работницы.
Ведь мы хорошо понимаем слова, сказанные Лениным:
"Учитель у нас должен стоять на такой высоте, на какой он не стоял и не может стоять в капиталистических странах".
Мы горды, что мы живем и работаем в нашей стране, и все-таки: "Бытие определяет сознание"».
«Мы, молодежь, умеем не замечать темные стороны жизни, однако у нас очень и очень недостаточен прожиточный минимум»
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
«Несет совхоз лишь одни убытки»
Из анонимных писем складывалась невеселая картина происходящего в сельском хозяйстве:
«Шлют Вам привет животноводы и рабочие совхоза Чалыкменский. Дорогой Климент Ефремович, Вы извините, конечно, нас за беспокойство. Но, поскольку безвыходное положение, мы решили еще Вам описать картину следующего: живем и трудимся мы в этом совхозе довольно давно. Много сменилось у нас хозяев, переживали трудности в военное время, как и все, но еще труднее оказалось положение в настоящий момент, и все потому, что все это зависит от внутриместной власти вот в таких захолустьях, как в нашем совхозе. Вот уже 6 лет руководит совхозом директор т. Калатин, и почти все эти годы несет совхоз лишь одни убытки государству. Рабочие трудятся, но их труд не учитывается. Так вот и сейчас такое тяжелое положение, в такую пургу ездят за кормами в степь, а получают 5-8 руб. в день, скрывают км и вес, и по их данным так и получается. Все это зависит от директора, управляющего т. Геймура (пропойца). В нынешнем году у нас такая засуха, трудно из-за кормов, а они что делают, никаких ударников, а зимой и летом ударяются за водкой. Поскольку стали перебои с водкой, так они дежурят ночами в те дни, когда везут водку. Пропивают все совхозное. Ужасный падеж скота. А получают аккуратно оклад. Почему же так положительно смотрит обком партии на таких расхитителей. У рабочих и заработок урезают, и требуют, а сами, по сути дела, только актом отвечают. И интересно получается, что когда есть в кладовых, то получают они же (специалисты да побочные), в магазинах тоже, берут они хорошие вещи, ибо и продавцы привыкли встречать их без очереди, не то что в городе. Получают они оклады и еще на жен пишут за то, что сидят дома. Особенно безобразничают по части заработков на ферме N1, где управляющий т. Геймур, зоотехник т. Ивановский, счетовод Синельникова, которая приспособилась вместо положенного оклада получать в 3-4 раза больше, ибо она под руководством т. Геймура написывает на мертвых душ, и делят совместно. И ее там помощница Шалашникова, которая отбывает здесь принудку за то, что успела нахлопать в буфете, и вот здесь заворачивает. И все это знает кассир Лазарева (жена Ивановского) и много других, которые от них пользуются неплохо. А рабочий приходит за получкой — 60-100-180 руб., а то и должник остается. Вот и живи, содержи семью. А станешь требовать правду, так тут же угрозы. Знает и директор, ибо он сам выгонял рабочих из кабинета, а что спросить выписать 5-10 кг муки, так обязательно отказ, а то еще пристыдят так, что в следующий раз подумаешь, идти или нет. Да и вообще, он не заинтересован жизнью рабочих. Сам разбогател и не нуждается в работе директорства. А как плохо еще живут у нас многие рабочие в землянках-гнилушках. Много было целинщиков, и многие поразъехались. Еще в таком состоянии не был совхоз. Уж очень укрепились корни этих дармоедов (извините). И такая затея и на других участках работы, так в торговле, в сельском Совете, где секретарь Филатова с окладом 360 часто имеет деньги на книжке, ездит в Уральск и Саратов за хорошими вещами, навещает Москву. Это тоже не случайно. Итак, все не опишешь. Это так чуть-чуть по верхам. А в конечном счете мы очень и очень просим прислать тщательную ревизию, особенно проверить наши заработанные рубли, которые пишутся тем, кто только вредит и раздувает личный карман. Просим комиссию пожить, лучше прислушаться. А то вот в прошлом месяце были здесь из треста, им и встречу устроили, приготовили неплохое меню, директор побежал домой, принес бутылку шампанского, но гость отказался и предупредил, чтобы такой встречи не было. Ибо бутылкой шампанского не уладишь жизнь нашего совхоза».
«Мои дети не знают вкуса сливочного масла, годами не видят кусочка сахара»
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
«Попрание народных интересов»
Отдельные несознательные граждане от описания своей нелегкой жизни переходили к выводам и обобщениям. К примеру, в письме из Киева говорилось:
«Если переживаемые населением трудности в продовольственном снабжении (вечные и бесконечные очереди), низкая зарплата рабочих и служащих и ничтожная стоимость трудодня колхозника, тяжелые жилищные условия — если все это вытекает из "объективных законов", то почему эти злосчастные "объективные законы" в нашей стране имеют силу и действуют только по отношению к производителям материальных благ и ценностей, а по отношению к руководителям и начальникам — большим и малым — эти законы не имеют силы и вся тяжесть строительства коммунизма ложится на плечи рядовых трудящихся нашей страны».
Особенно много анонимных писем, в которых осуждалась политика партии и правительства, стало после антиправительственных выступлений в Польше и Венгрии в 1956 году. В справке о письмах такого рода, подготовленной 6 ноября 1956 года, констатировалось:
«В анонимном письме из гор. Ленинграда события в Польше и Венгрии оцениваются с точки зрения того, что "...поляки и венгры не захотели терпеть произвол и попрание народных интересов, прикрытых голой демагогией о грядущем коммунизме". В связи с этим отмечается, что и в нашей стране было допущено много ошибок. Указывается на тяжелое материальное положение подавляющего большинства народа и привилегированное положение прослойки партийных, государственных и военных работников. Далее указывается на необходимость проведения некоторых мероприятий в стране по ликвидации имеющихся ненормальностей. В конце письма говорится: "Конечно, наш народ не совершит того, что совершили венгры, но все же нельзя бесконечно испытывать народное терпение. Такой безрадостной стала жизнь людей, что моя жизнь в 20-30 годы вспоминается как праздник. Ведь мы жили верой, святой верой в торжество ленинизма…"
Автор анонимного письма из гор. Москвы, под впечатлением событий в Венгрии, указывает на тяжелое положение большинства советского народа и сравнивает с богачами и господами категорию высокооплачиваемых руководящих работников, занятых, по его мнению, приемами, обедами, путешествиями и охотой. Указывается на терпеливость русского народа, надеющегося на лучшее будущее, которого все нет. В письме есть такая фраза: «Будем надеяться, что в недалеком будущем будет новая революция, так как рабочий класс не выдержит на своих плечах новых дармоедов, которые транжирят их средства. Может быть еще хуже, чем в Венгрии, вам вооруженную помощь никто не пришлет".
В анонимном письме из гор. Воркуты содержится просьба улучшить жизнь народа и, в частности, распустить колхозы. Далее в письме говорится: «Если не хотите понять людей, то скоро будет амба, капут всему вашему существованию. Видите сами, и Польша, и Чехословакия, и Германия, и Венгрия повернули оглобли».
В анонимном письме из гор. Москвы изложена просьба поставить вопрос о событиях в Венгрии на ближайшей сессии Верховного Совета СССР и строго наказать виновных в кровавом подавлении демонстрации венгерских трудящихся (имеются в виду руководители советского государства). В письме содержится также призыв к выводу советских войск из Венгрии».
Подобных анонимщиков искал, зачастую находил и арестовывал КГБ. Но можно себе представить, что почувствовали сотрудники госбезопасности, выяснив, что автором довольно злых анонимных писем был их коллега — Герой Советского Союза Титков.
«Титков И. Ф. в резкой форме клеветал на внутреннюю и внешнюю политику партии»
«Возводя клевету»
Рассылая письма, Иван Титков ошибся так, как бывший партизан и сотрудник КГБ ошибиться просто не мог. Часть писем он отправил из Адлера, а часть — приехав в Москву. Поездки в столицу были в то время делом нечастым. Так что Титков значительно облегчил работу оперативникам, резко сузив круг подозреваемых. Его арестовали 21 февраля 1957 года, но сотрудники и руководители КГБ не могли поверить, что полковник совершил все это в здравом уме. Его отправили на экспертизу в институт имени Сербского, где дали заключение, что он полностью вменяем и может отвечать за свои действия. 1 августа 1957 года в Москве состоялся суд, и вынесенный Титкову приговор гласил:
«Подсудимый Титков И. Ф. в октябре и ноябре 1956 года изготовил и распространил 13 анонимных писем антисоветского содержания от имени "Союза ордена Ленина". Эти анонимные антисоветские письма подсудимый Титков отправил в разные адреса из гор. Адлера 31 октября и из гор. Москвы 12 ноября 1956 года. Антисоветские письма были адресованы членам Президиума ЦК КПСС, членам ЦК КПСС, Обкомам КПСС, парткомам КПСС заводов, фабрик, учреждений, и несколько писем ко всем гражданам СССР. Такие письма были получены рядом лиц и организаций, напр. секретарями парткомов Московского автомобильного завода имени Лихачева, Магнитогорского металлургического комбината и другими. В ноябре 1956 года антисоветские анонимные письма были им посланы месткомам студентов Московского Государственного Университета, Ленинградского Индустриального института. Одно из писем было послано старшей машинистке Министерства легкой промышленности СССР с припиской, в которой указывалось о необходимости прочтения и изыскании способов размножения письма. Эта приписка сопровождалась призывом клеветнического антисоветского характера.
В изготовленных, размноженных на пишущей машинке и разосланных по различным адресам антисоветских анонимных листовках подсудимый Титков И. Ф. в резкой форме клеветал на внутреннюю и внешнюю политику, проводимую руководством ЦК КПСС и советского правительства, обвиняя в ошибках, отходе якобы от важнейших принципов марксизма-ленинизма. В анонимных письмах клеветнически, измышленно оценивались мероприятия коммунистической партии по вопросу о культе личности, с антисоветских позиций мероприятия партии и правительства по вопросу улучшения руководства отдельными отраслями народного хозяйства, а также нормализации отношений с Югославией, клеветал на налоговую политику советского правительства. Из этих неправильных и вредных оценок подсудимый Титков И. Ф. делал выводы, что якобы политика партии и правительства в последние годы, вопреки очевидным фактам действительной жизни, является политикой капитуляции перед империалистами, а во внутренней жизни извращением основных принципов марксизма-ленинизма.
В анонимных письмах подсудимый Титков И. Ф., возводя клевету на внутреннюю и внешнюю политику коммунистической партии и советского правительства, выдвигал идею создания в СССР новой политической партии, называемой Союзом ордена Ленина в противовес КПСС, для изменения политики КПСС.
Помимо этого в антисоветских анонимных письмах подсудимый Титков И. Ф. допустил оскорбительные выпады по адресу отдельных руководителей КПСС и советского правительства».
Титков признал свою вину, но суд попытался понять, что подвигло человека, входившего в советскую элиту, на антисоветскую акцию. В приговоре говорилось:
«Предварительным и судебным следствием установлено, что подсудимый Титков И. Ф., будучи, без всяких к тому оснований, неудовлетворенным своим служебным положением, считая себя подготовленным к другой работе, постепенно стал проникаться враждебностью к руководству ЦК КПСС и советского правительства. Это враждебное отношение привело подсудимого Титкова И. Ф. к оценке им некоторых мероприятий коммунистической партии и советского правительства с антисоветских позиций».
За антисоветскую агитацию Титкова приговорили к пяти годам заключения и лишили звания и наград. Но уже в 1958 году он работал управляющим строительным трестом в Гурьеве. А в 1965 году его реабилитировали и вернули звание и награды. Но впредь редко упоминали Титкова среди героев войны. Неприятную историю с анонимками решили забыть вместе с ее главным персонажем.