В Нижнем Новгороде проводится расследование, касающееся правомерности расходования бюджетных средств, выделенных на достройку учебного корпуса Нижегородской академии МВД России. В региональном следственном управлении возбудили уголовное дело по статье "Халатность", выявив расхождения на 105 млн руб. между объемами выполненных работ и подписанными актами (всего сумма госконтракта на достройку составляет свыше 800 млн руб.). Под подозрение может попасть начальник службы тыла регионального МВД Ихтияр Уразалин, но в полиции считают, что мера была вынужденной: часть работ фактически оплатили авансом, чтобы не освоенные до конца года деньги не забрали обратно в бюджет.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В нижегородском следственном управлении (СУ) СКР возбудили уголовное дело по факту халатности при расходовании денег, выделенных на завершение строительства учебного корпуса Нижегородской академии МВД России. По сообщению следственного органа, в ноябре 2012 года главным управлением (ГУ) МВД России по Нижегородской области по результатам аукциона был заключен государственный контракт с подрядчиком на выполнение работ, а в декабре на основании подписанных актов о приемке выполненных работ подрядчику были перечислены денежные средства. "Межрегиональным управлением Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу выявлены расхождения в объемах выполненных работ по данному госконтракту на сумму 105 млн руб., то есть в актах приемки работ зафиксированы фактически не выполненные работы",— сообщили в пресс-службе СУ СКР по Нижегородской области, добавив, что в настоящее время запрашивается документация и опрашиваются должностные лица.
Материалы на возбуждение уголовного дела следователям направили из прокуратуры Нижегородской области, усмотрев в переплате бюджетных средств признаки превышения должностных полномочий. По данным официального сайта государственных закупок, контракт на строительство учебного корпуса академии стоимостью 871,917 млн руб. сроком до конца 2014 года был заключен главным управлением МВД по Нижегородской области с ООО "Торнадо", которое до этого выигрывало многие тендеры у областного полицейского главка. Компания-подрядчик была единственным участником аукциона, который 12 ноября прошлого года провела комиссия во главе с начальником тыла нижегородского управления МВД Ихтияром Уразалиным. Он же, судя по всему, подписывал акты выполненных работ по формам КС-2 и КС-3, которые и стали предметом претензий Рособоронзаказа и областной прокуратуры (на декабрь прошлого года сумма запланированных бюджетных средств составила свыше 423 млн руб.; она была перечислена подрядчику).
Кстати, по информации "Ъ", прокурор Нижегородской области Константин Кожевников также попросил антимонопольную службу провести внеплановую проверку регионального управления МВД на соблюдение законодательства при размещении госзаказа по строительству учебного корпуса академии. Начальнику управления Ивану Шаеву внесено представление об устранении нарушений, включая требование принять меры к возврату необоснованно перечисленных подрядчику 105 млн руб.
В Нижегородской академии МВД сообщили, что не имеют никакого отношения к этой ситуации: заказчиком строительства является областное управление МВД, которое только после достройки здания, возможно, передаст его на баланс вузу. "Мы на территорию стройки даже не заходим. Это здание — давний долгострой, простаивавший более 20 лет. Только с приходом в ГУ МВД нового начальства эта проблема наконец сдвинулась с мертвой точки",— добавили в академии.
В ГУ МВД России по Нижегородской области отметили, что работы по строительству корпуса академии не прекращались, а их точная и полная оценка возможна лишь по окончании проекта. "Разумеется, если в ходе проверки будут выявлены какие-либо нарушения, то виновные будут привлечены к ответственности",— добавил собеседник "Ъ". Неофициально в региональном управлении МВД считают, что никакого криминала нет: выделенные на достройку академии деньги пришли в самом конце года, и заказчик бы вынужден пойти на такие меры, чтобы неизрасходованная часть федеральных средств не была списана.
Депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, в своем заявлении прокурору области просивший проверить условия исполнения госконтракта, настаивает на том, что начальник тыла был не вправе подписывать заведомо ложные акты выполненных работ. "Аргументы о том, что неосвоенные деньги придется вернуть в бюджет, я слышал, но они несостоятельны. Госконтракт на достройку корпуса академии МВД заключен до конца 2014 года, и весь неизрасходованный в 2012 году остаток переходил бы на следующий год. Надеюсь, в ходе расследования вина должностных лиц нижегородского управления МВД будет установлена",— сообщил депутат.