Министр иностранных дел России ИГОРЬ ИВАНОВ ответил на вопросы корреспондента Ъ БОРИСА Ъ-ВОЛХОНСКОГО.
— Незадолго до начала ударов по Югославии вы говорили, что согласие Милошевича подписать политическое соглашение, подготовленное контактной группой, могло бы разблокировать ситуацию. Как, по-вашему, возможно ли такое сейчас?
— Ситуация до и после начала натовской агрессии против Югославии различается кардинально. На переговорах в Рамбуйе контактная группа подготовила проект политического соглашения, и сербы были готовы его подписать. Тогда именно албанская делегация сорвала подписание. Затем, в Париже, к политическому соглашению были добавлены два приложения: военное и полицейское. Должен подчеркнуть, что эти документы были подготовлены НАТО, контактная группа к ним никакого отношения не имела. Албанцы подписали весь пакет документов, сербы, естественно, отказались. Их позиция была и остается неизменной: никакого иностранного военного вмешательства. Затем Холбрук языком ультиматумов пытался заставить Милошевича согласиться на весь пакет. После того как югославское руководство отвергло такой подход, а НАТО развязало агрессию против суверенного государства, о возврате к тому состоянию, что было на переговорах в Рамбуйе и Париже, речи быть не может. Документы, даже те, которые готовились с нашим участием, оказались перечеркнутыми.
— Вы выступаете за созыв заседания контактной группы по Югославии в Москве. Есть ли у российской стороны какие-то принципиально новые предложения, и если есть, то почему они не были сделаны раньше, когда удары еще можно было предотвратить?
— Разумеется, мы понимаем, что ни у кого — ни у нас, ни у НАТО, ни у Югославии — нет магической формулы, которая могла бы разом положить конец конфликту. Наша позиция заключается в том, чтобы оказывать содействие конфликтующим сторонам, сближать их позиции, спокойно, без нервов, собраться, обсудить ситуацию и выработать механизм продолжения переговоров. Никто не может заранее дома заготовить какие-то документы, а потом навязывать их суверенным государствам. Сербы и албанцы должны сами выработать взаимоприемлемое решение. Другая проблема: где теперь искать тех албанцев, которые вели переговоры в Рамбуйе. После срыва переговоров они вдруг сразу испарились. Еще раз повторю, этап Рамбуйе--Парижа кончился. Надо думать, что делать дальше, исходя из новой ситуации.
— И как вы видите это "дальше"?
— Во всяком случае, для нас очевидно одно: НАТО больше не имеет права претендовать на исполнение миротворческих функций. Как может сегодняшний агрессор завтра вдруг стать миротворцем? Психически нормальному человеку это понять трудно. Что же касается тех, кто непосредственно принимал решение о начале агрессии, наша позиция заключается в том, что их должен судить международный трибунал в Гааге. Механизм принятия решений в НАТО хорошо известен, мы знаем, кто и какие решения принимал, и суд должен во всем этом разобраться.