Вчера скоропостижно скончался бизнесмен Дмитрий Порошин, руководитель компании «Картофельный край». По предварительным данным, смерть наступила в результате остановки сердца. Как минимум в течение последнего года господин Порошин находился в непростой финансовой ситуации: его картофельный проект оказался не столь прибыльным, как предполагалось, и в результате, по данным „Ъ“, его долги перед банками исчислялись несколькими сотнями миллионов рублей.
Руководитель агрохолдинга «Картофельный край» Дмитрий Порошин скончался вчера в коридоре поселкового отделения полиции в Елово. Об этом „Ъ“ рассказали источники в правоохранительных органах региона. По предварительным данным, господин Порошин умер от остановки сердца. Собеседники „Ъ“ не уточнили, что Дмитрий Порошин делал в полиции, отметив, что он не проходил в качестве обвиняемого или подозреваемого по уголовным делам. Информацию о смерти Дмитрия Порошина подтвердил „Ъ“ и глава Еловского района Павел Сальников. Он отметил, что новость ему сообщили в местном отделении полиции.
Генеральный директор компании «РК Логистика» Дмитрий Порошин в 2010 году вместе с братом Алексеем учредили ЗАО «Краевая инвестиционная компания». Это ЗАО выкупило несколько, как заявлялось, низкоэффективных сельхозпредприятий в Еловском, Чернушинском и Октябрьском районах Пермского края, в том числе ООО «Рябковское» (переименовано в ООО «Нива»), ООО «Северное», ООО «Заря». Часть хозяйств предполагалось переформатировать с производства молока под выращивание картофеля под единым брендом «Картофельный край». Хозяйства покупались в том числе и на средства краевых госпрограмм. Господин Порошин заявлял, что планирует вложить в развитие регионального сельского хозяйства около 3 млрд руб. Реализовать планы не удалось из-за финансовых проблем и неэффективного менеджмента. В начале 2013 года в отношении ряда компаний начато конкурсное производство. По данным «СПАРК-Интерфакс», сейчас ООО «Картофельный край» принадлежит Наталье Базаровой.
Еще один проект Дмитрия Порошина касался логистики: еще в 2007 году он арендовал 47 га в Краснокамском районе, где планировал построить логистический комплекс или индустриальный парк. В начале этого года районные власти попытались расторгнуть договор через суд, поскольку арендатор задолжал значительные суммы, но долг был частично погашен. Более того, по данным источников „Ъ“, Алексей Порошин просил финансовой поддержки для реализации этого проекта у правительства края.
Силовики утверждают, что уголовного преследования Дмитрия Порошина добивались сразу несколько структур. Так, один из пермских банков просил привлечь его к уголовной ответственности за умышленное уничтожение заложенного в банке имущества. А руководитель краевого минсельхоза в начале 2013 года обратился с письмом к руководству регионального ГУ МВД, в котором просил разобраться с якобы имевшим место нецелевым использованием субсидий из краевого бюджета на сумму более 15 млн руб.
Опрошенные „Ъ“ банкиры сомневаются в том, что деньги удастся вернуть. В Россельхозбанке от комментариев отказались. Собеседник в банке сказал, что смерть владельца холдинга не повлияет на погашение долга: «Мы ведь добиваемся взыскания с юрлица, а не с физического. К тому же, по нашим данным, за ним никакого имущества, скорее всего, не числилось». По данным „Ъ“, долг предприятий холдинга перед Россельхозбанком приближался к 300 млн руб.
Знакомый с ситуацией источник говорит, что денежные средства, которые задолжали банкам структуры, подконтрольные господину Порошину, вернуть практически невозможно. «По кредитам, где он выступал поручителем, поданы исковые заявления, теперь они будут прекращены в связи со смертью ответчика, — говорит собеседник „Ъ“, — обратить взыскание на его имущество будет возможно не раньше, чем через шесть месяцев».