В арбитражном суде завершился спор Россельхозбанка и ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1» (НМК-1, входит в ОАО «Новосибирскхлебопродукт», подконтрольное холдингу ОГО). Банк добивался выплаты задолженности холдинга — более 1,2 млрд руб. — за счет продажи активов НМК-1. Вчера решение арбитража о взыскании в пользу Россельхозбанка вступило в законную силу. Эксперты считают, что перед Россельхозбанком и НМК-1 стоят сложные задачи: банку не потерять на продаже слишком много, а комбинату — найти инвестора для сохранения одного из крупнейших предприятий по переработке зерна.
2 апреля Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) отказался удовлетворить жалобу НМК-1. Мелькомбинат пытался доказать, что апелляционная инстанция неправомерно не приняла к рассмотрению его заявление. В апелляции предприятие оспаривало вынесенное в декабре 2012 года решение арбитражного суда Новосибирской области о солидарном взыскании в пользу Россельхозбанка более 1,211 млрд руб. с НМК-1, ОАО «Новосибирскхлебопродукт» (НХП), ЗАО «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» и ОАО «Агропромышленная компания ОГО». Таким образом, решение первой инстанции о взыскании банком всего долга только с НМК-1 вступило в законную силу.
ЗАО НМК-1 принадлежит ОАО НХП. Владельцем 89,1% акций НХП является агрохолдинг ОГО. НМК-1 считается одним из крупнейших за Уралом комплексов по переработке зерна (производительность размольного цеха составляет 600 т муки, манной крупы и отрубей в сутки). НХП — один из лидеров зерноперерабатывающей промышленности Сибири и Дальнего Востока. Доходы НХП от продаж по итогам 2011 года составляли 2,8 млрд руб. (с НДС), убытки — почти 82 млн руб. Итоги прошлого года пока не раскрыты.
Как сообщал „Ъ“, задолженность НМК-1 перед Россельхозбанком образовалась в связи с непогашенным кредитом в 1,107 млрд руб. Деньги были выданы мелькомбинату на закуп зерна в августе 2009 года. На предприятии утверждают, что все средства по указанию основного акционера ОАО АПК ОГО Ильи Карпова перечислили на расчетный счет ОГО в качестве оплаты по агентскому договору для исполнения поручения по закупке зерна. Однако зерно мелькомбинат не получил. 30 августа 2012 года в группе ОГО было введено наблюдение по иску волгоградского ООО «Агросоюз» из-за долга в 6,7 млн руб., а 19 марта текущего года агрохолдинг признали банкротом. Его долг только перед Россельхозбанком составил 5 млрд руб.
С иском в арбитражный суд Новосибирской области Россельхозбанк обратился в августе 2012 года. Все призывы суда завершить процесс мировым соглашением не увенчались успехом, и в начале декабря он вынес решение в пользу банка. При этом вся задолженность ОГО и его структур была обращена на заложенное имущество НМК-1. Это 25 земельных участков общей площадью более 10 га и почти весь производственный комплекс. Согласно определению суда, данное имущество должно быть реализовано на публичных торгах по начальной цене, равной залоговой стоимости.
НМК-1 пытался обжаловать это решение арбитража, однако с подачей апелляции опоздал на 11 дней, и на этом основании она была возвращена заявителю. Не помогло мелькомбинату и обращение в ФАС ЗСО — суд отклонил кассацию.
В пресс-службе Россельхозбанка вчера „Ъ“ сообщили, что в настоящее время «реализуется комплекс мер, направленных на взыскание задолженности ЗАО НМК-1 в соответствии с действующим законодательством». От более подробного комментария в банке уклонились «до завершения хода судебных мероприятий».
Генеральный директор НХП Ринат Мунасипов вчера сообщил „Ъ“, что НХП совместно с банком работает над поиском инвестора для мелькомбината и реструктуризацией задолженности. «Главная задача — избежать распродажи предприятия по частям», — подчеркнул он, заметив при этом, что «никакой помощи со стороны акционеров не получает». По словам господина Мунасипова, сейчас НМК-1 загружен лишь на треть «благодаря давальческим заказам».
Эксперты считают, что перед Россельхозбанком и НМК-1 стоят сложные задачи: банку не потерять на продаже слишком много, а комбинату — найти инвестора для сохранения одного из крупнейших предприятий по переработке зерна. «С одной стороны, по цене, равной задолженности, мелькомбинат вряд ли кто будет покупать, а пойти на значительное ее снижение Россельхозбанку невыгодно. С другой — в Сибирском регионе нет крупных инвесторов, способных потянуть подобное обременение перед банком. А для федеральных игроков, ориентирующихся на экспорт зерна, анклавный рынок Сибири — как отрезанный ломоть», — пояснил вчера „Ъ“ президент Сибирского зернового союза, председатель совета директоров ЗАО «Сибирская хлебная корпорация» Дмитрий Терешков.
С предпринимателем согласен аналитик инвестиционного холдинга «Финам» Антон Сороко. «Конечно, найти покупателя будет проблематично. Виной этому большое количество аналогичных мощностей на рынке и не самая лучшая ситуация с логистикой на НМК-1. Но продажа необходима: банку владеть этими активами нет смысла, и, скорее всего, он будет готов предоставить дисконт к реальной стоимости мелькомбината», — предположил господин Сороко.