В Апелляционном суде Киева продолжили рассмотрение дела Дмитрия и Сергея Павличенко, обвиняемых в убийстве судьи Шевченковского райсуда столицы Сергея Зубкова 21 марта 2011 года. Председательствующий судья Вячеслав Дзюбин огласил данные баллистической, генетической, дактилоскопической и судебно-медицинской экспертиз, проведенных после задержания отца и сына Павличенко. На вопросы судьи о том, каким образом их отпечатки пальцев оказались на картонной коробке и инвалидной коляске, обнаруженных на месте происшествия, Дмитрий Павличенко сообщил, что не знает. Кроме того, он заявил, что отказался подписывать выводы экспертизы, согласно которой на его руке была резаная рана, полученная по версии следствия при нападении на судью: "У меня было две царапины от стекла, разбитого при задержании, от которых уже нет следа. Если бы была рана от ножа, остался бы шрам". В итоге суд вызвал на следующее заседание для допроса экспертов — Давида Валиахметова, обследовавшего раны отца и сына Павличенко после их задержания, и Сергея Соина, который проводил экспертизу отпечатков пальцев.
Фото: Александр Яловой, Коммерсантъ / купить фото
Кроме того, во время заседания Дмитрий Павличенко подал ряд ходатайств: о вызове в суд понятых, присутствовавших при осмотре места убийства и во время обыска в квартире обвиняемых. Он также попросил назначить экспертизу подписей под протоколами проводившихся в 2011 году допросов свидетеля Алексея Наумца, лифтера дома, в котором жил судья. "Свидетель не раз менял свои показания и заявлял, что следствие оказывало на него давление",— пояснил Дмитрий Павличенко. Следует отметить, что допрашивали господина Наумца на прошлом заседании (см. "Ъ" от 22 марта). Однако суд в ходатайствах отказал, сославшись на то, что "порядок исследования доказательств в суде уже определен".
"Суд занимается второстепенными вопросами,— негодовала после заседания адвокат Татьяна Шевченко.— Он не интересуется непосредственными обстоятельствами убийства судьи Зубкова, не интересуется, как проходило изъятие вещей на месте происшествия, не вызывает эксперта, который делал вскрытие и мог бы рассказать о механизме убийства. Показания двух вызванных экспертов ничего не изменят". Следующее заседание суда состоится 18 апреля. Вячеслав Хрипун