Вчера депутаты законодательного собрания Кировской области собрались на внеочередное заседание комитета по регламенту, чтобы обсудить высказывание своего коллеги Дмитрия Русских, который на мартовских слушаниях сравнил сотрудника правового управления областного парламента с «прыгающим козлом». И хотя депутат Русских своей вины не признал, после 40-минутной дискуссии его коллеги сочли сравнение некорректным и решили разработать отдельный свод правил этики для региональных парламентариев.
Поводом для созыва внеочередного заседания комитета по регламенту, депутатской этике, реализации депутатских полномочий и информационной политике стало высказывание депутата Дмитрия Русских на пленарном заседании законодательного собрания 28 марта — он сравнил сотрудника правового управления парламента с «прыгающим козлом». «Данное высказывание на официальном мероприятии такого уровня недопустимо и является нарушением норм регламента законодательного собрания», — сообщил собравшимся председатель комитета Владимир Яговкин. «Не было бы весело, если бы не было так грустно, — согласился депутат Михаил Лихачев. — Как гражданин я считаю такое высказывание некорректным и считаю нужным принять соответствующее решение — любому человеку было бы неприятным сравнение с животным. Такого рода высказывания у нас никогда не допускали».
Сам Дмитрий Русских прежде всего поинтересовался, по чьей просьбе рассматривается вопрос: «У нас были случаи, когда серьезные вопросы на комитете не рассматриваются, а сегодня с бухты-барахты всех собрали на внеочередное». «Обращений нет, рассматриваем по предложению председателя заксобрания», — ответил Владимир Яговкин. Тогда депутат Русских продолжил, заявив, что никого не оскорблял: «Я сказал, что прыгает, как козел. Если бы я сказал, что прыгает, как зайчик или белочка, или лошадка, вы бы стали рассматривать это сегодня?». «Стали», — неуверенно, но хором ответили члены комитета. «Значит, нельзя сравнивать ни с одним животным никого?» — уточнил Дмитрий Русских. «Конечно», — кивнул председатель комитета. «Получается, вопрос сегодня не в козле, — решил депутат и продолжил настаивать. — Ничего оскорбительного я не сказал. У нас нигде не прописано, что животных нельзя в пример ставить. Я вообще за права животных! Почему вы их ущемляете?! И потом, мы же не в местах не столь отдаленных, где эти слова запрещены к употреблению».
Дмитрия Русских поддержали. «Мы здесь живем не по понятиям. За козла отвечают только на зоне. И не надо в зону превращать депутатский корпус», — высказался Валерий Туруло. Михаил Курашин добавил, что если уж обсуждать нарушения порядка депутатами, то тогда всеми: «Выкрики, перебивания, фамильярность — это сегодня тоже надо обсуждать. К тому же надо учитывать, что от Дмитрия Михайловича (Русских — „Ъ“) прозвучало извинение». Виктор Женихов и вовсе заявил, что ему стыдно перед избирателями, что вопрос рассматривается в таком формате. «Устраиваете шоу, сами себя позорите, — согласился Дмитрий Русских. — Можно было бы высказать все лично мне, а не звать сюда СМИ».
В итоге после 40-минутной дискуссии комитет единогласно проголосовал за то, чтобы признать высказывание Дмитрия Русских некорректным. Затем приступили к обсуждению проекта правил этики для региональных парламентариев, значившегося в повестке вторым вопросом. «Вы уверены, что это такая проблема и ее надо решать? — поинтересовался Дмитрий Русских. — Мне кажется, ее и не было, если бы вы ее на ровном месте не выдумали». По мнению Валерия Туруло, «тогда надо составить еще и перечень слов, недопустимых к употреблению». «Проголосуем за бумагу, но она положения не исправит», — подытожил Владимир Бакин.
Однако председатель комитета все же поставил на голосование вопрос о необходимости обратить внимание депутатов на запрет употреблять грубые некорректные выражения, а также взять за основу правила этики. Депутаты проголосовали единогласно. До 15 апреля все комитеты парламента должны будут подготовить замечания и предложения к правилам.