Главное следственное управление (ГСУ) ГУ МВД по Пермскому краю возбудило уголовное дело по факту причинения неустановленными лицами имущественного ущерба ОАО «Мотовилихинские заводы». Поводом послужило обращение в правоохранительные органы руководства предприятия, обвинившего в незаконных финансовых операциях бывшего акционера «Мотовилихи» Марата Загидуллова. Представители нынешних акционеров заявляют, что их главная цель — вернуть на предприятие похищенные деньги.
Уголовное дело по заявлению гендиректора «Мотовилихи» Николая Бухвалова было возбуждено 1 апреля по ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием группой лиц и в особо крупном размере). В постановлении о возбуждении уголовного дела конкретные лица, причинившие предприятию ущерб, не фигурируют — их и предстоит установить следователям. По данным „Ъ“, следователи в ближайшее время намерены допросить в качестве свидетелей топ-менеджеров завода. Высокопоставленный источник в краевой полиции подтвердил факт возбуждения дела, но не сообщил его подробностей.
Основанием для начала расследования послужило письмо в Следственный комитет РФ гендиректора «Мотовилихи» Николая Бухвалова. Документ был написан и отправлен в Москву по поручению совета директоров предприятия еще в середине января 2013 года. В своем письме Николай Бухвалов просил дать правовую оценку действиям бывшего акционера Марата Загидуллова (в 2006–2007 годах — руководитель исполкома Казани, затем по декабрь 2011 года — депутат Госдумы от Татарстана). По версии заявителя, осуществляя с 2002 по 2009 год руководство предприятием, он, действуя совместно с другими лицами, нанес ОАО ущерб более 1,27 млрд руб. В частности, господин Бухвалов указывает, что в период с 2004 по 2006 год «Мотовилиха» предоставила займы ряду юридических лиц, большинство из которых до сих пор не возвращены. В письме подробно расписаны несколько эпизодов финансовых махинаций и приложены подтверждающие финансовые документы.
Письмо гендиректора «Мотовилихи» из СКР было направлено в МВД России, оттуда его направили для проверки в ГУ МВД по Пермскому краю. Изучив письмо и приложенный к нему пакет документов, следователи ГСУ сочли, что в одном из изложенных эпизодов есть признаки состава преступления и возбудили уголовное дело. По данным „Ъ“, речь идет о взаимоотношениях между «Мотовилихой» и ООО «Эколизинг». Так, 9 февраля 2007 года с одобрения совета директоров ОАО предоставило заем ООО «Эколизинг» на сумму 100 млн руб., кураторами сделки являлись гендиректор ЗАО «Финансовый дом „Русь“» Олег Ощепков и финансовый директор Зоя Якимчук, которые на момент ее совершения входили в совет директоров «Мотовилихи». Полученные денежные средства в установленные договором сроки возвращены не были, а долговые обязательства были переданы ООО «ЭкоТрансЛизинг». 17 февраля 2011 года указанная организация была признана банкротом, а в начале прошлого года ликвидирована. Размер непогашенной задолженности составил более 86 млн руб.
Как пояснил „Ъ“ источник в правоохранительных органах, скорее всего, по делу будут назначены несколько экспертиз, которые затянутся на несколько месяцев: «И только по их результатам будет приниматься решение — предъявлять кому-либо обвинение или прекращать уголовное дело». Источник из числа действующих акционеров «Мотовилихи» заявил „Ъ“, что для них главное — вернуть на предприятие выведенные деньги, а не осудить кого-либо из бывших акционеров или менеджеров.
Стоить отметить, что уголовное дело возбуждено на фоне корпоративного конфликта среди акционеров «Мотовилихи». В конце 2011 года «дочка» «Уралвагонзавода» (УВЗ) — ЗАО «Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод» (УБТ-УВЗ) — выкупила 15,0067% акций «Мотовилихинских заводов» у ЗАО «Селен-Инвест», которое подконтрольно Марату Загидуллову. В августе 2012 года в состав акционеров завода вошли две новые компании — «НЛ Метал Холдинг Б.В.» и «Буенсли Б.В.», которым принадлежат по 17,5%. Источники „Ъ“ предполагали, что это является подготовкой к продаже УВЗ контрольного пакета акций предприятия. Но в итоге об условиях сделки стороны договориться не смогли, и она была заморожена. В настоящее время ЗАО «Реона-МЗ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Селен-Инвест», в котором оспаривает сделку по продаже акций УБТ-УВЗ.