Автор доклада о победе КПРФ на думских выборах уволен. Своей должности лишился Степан Сулакшин, который возглавлял Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Политолог Александр Ципко обсудил ситуацию с ведущей Ксенией Турковой.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Президентом попечительского совета этой организации является президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин. По информации газеты "Коммерсантъ", причиной отставки Сулакшина стал доклад об итогах думской кампании 2011 года. В работе эксперты утверждали, что данные с избирательных участков сфальсифицированы, победу в целом по России одержала не "Единая Россия", а коммунисты.
— Как вы можете прокомментировать всю эту историю с увольнением?
— Я очень доволен, что Сулакшина уволили. Я говорил еще Якунину Владимиру, по-моему, где-то два года назад, мы были на конференции "Единой России", где выступал Путин в Вологде, и я обращал его внимание на опасность, которую для него как политика представляет ЦПАГУП. При всем уважении к Сулакшину Степану — я его еще знаю со времен перестройки — он как герой демократии 90-х, у него специфическое такое мировоззрение, левокоммунистическое, соединенное с какими-то такими идеями особой русской цивилизации. Это очень пристрастный взгляд на историю и такого типа. Я там был три-четыре раза и ушел по идейным соображениям. Вокруг этого ЦПАГУПа — интеллигентные умные люди, но они убеждены, что сталинизм и советская система — это есть воспроизведение русского монастырского уклада жизни, что русский человек хочет трудиться безвозмездно. Вот такую иллюзию, романтику, связанную с "красным проектом" отражал и Сулакшин, и люди, его окружающие.
Тут я вообще обнаружил такую закономерность на Сулакшине: вот физики или инженеры, которые пришли в гуманитарную науку — это относится и к Проханову, и к Кургиняну, и к Сулакшину — они не мыслят гуманитарно, для них люди не существуют, для них история — это схемы такого технического индустриального типа. И поэтому это особое мировоззрение, поэтому его доклад не отражает ни в коей мере результаты реальных выборов, потому что он превращает русского человека в идиота.
— Так увольнение напрямую связано с докладом, я правильно понимаю?
— Да-да. Я говорю то, что знаю, я два года назад сказал, что Якунин должен как-то отмежеваться, потому что люди имеют право на свое видение истории. Они так видят историю. Какая-то часть советской интеллигенции стоит на таких русофильских левокоммунистических позициях. Это какой-то новый вариант неокоммунизма. Как может такой талантливый политик как Якунин, государственный человек, жестко связывать себя с такой позицией? Она неадекватна. Вы только знаете этот доклад. А я знаю другие доклады, которые там издают и издавали в прошлом. Они вот пронизаны такой коммунистической идеей, идеей реставрации, особого производства. Вот то, что говорит Кургинян, то же самое у них, один в один. Или то же самое, что у Проханова. Только у них это более научно, более обоснованно. И рано или поздно должно было случиться то, что случилось, что они уже войдут в реальную политику. Одно дело — абстрактные рассуждения о судьбе советского социализма, о сталинской системе с русским укладом жизни, вся эта глупость. И кстати, я говорил об этом Якунину, аморально, если в этих докладах осуждают Хрущева за то, что он соблазнил русского человека бытом и начал его строить. Вы читали, что там они пишут?
— Так вся эта история как может отразиться на главе РЖД?
— Я знаю, сам тот факт, что глава РЖД уволил его — это великое дело. И что он осознал, что для него как политика, тем более человека, связанного с "Единой Россией", очень опасно, чтобы его в России отождествляли со специфическими, я повторяю, это специфические взгляды господина Сулакшина и его окружения. Они имеют право на существование, в науке должны быть разные точки зрения, но политику связывать с такого рода неокоммунистическим мировоззрением, на котором подспудно стоит не только мифология, но и стоит идея такой косвенной реставрации коммунизма, вот этой идеи особого русского пути, о том, что русские по природе общинники, коллективисты — вот вся эта такая мифология, и они спасут человеческую организацию. Я говорю просто как философ, что характерно для мировоззрения этих людей.