Владимир Путин подписал закон, который устанавливает штрафы за употребление нецензурной лексики в СМИ. Журналист Максим Шевченко обсудил ситуацию с ведущей Ксенией Турковой.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
Для граждан штраф составит от 2 до 3 тыс. руб., для должностных лиц — от 5 до 20 тыс. руб., для юридических лиц — от 20 до 200 тыс. руб. Перечня запрещенных к употреблению слов в законе нет. Определять, что считается нецензурными словами и выражениями, будут эксперты-филологи.
— Сегодня все обсуждают, естественно, в блогах эпизод, как активистки Femen разделись перед Владимиром Путиным. Сразу, в связи с законом о мате, возник вопрос: например, журналист ведет прямое включение с места событий, освещает визит Владимира Путина, вдруг выбегают эти девушки с нецензурными надписями, кого оштрафуют в таком случае? Как вы считаете, журналисты вообще должны будут за это отвечать?
— За что?
— За то, что появилось в эфире.
— За то, что показали картинку?
— Да, со словом из трех букв.
— Я считаю, что журналисты за это отвечать не должны, потому что они показывают картинку. Если журналист повторит, просто прочитает вслух то, что написано на спине или на груди у этой девицы, тогда он за это должен отвечать. Но если эта картинка попадает в кадр, журналист должен увести из кадра нецензурную надпись как можно быстрее. Это его профессиональная обязанность.
— Часто бывают такие случаи, когда звонит кто-то в прямой эфир и что-то нецензурное говорит, на моей памяти, в частности, тоже такое бывало.
— На всех радиостанциях цивилизованных — на "Коммерсантъ FM", на "Эхо Москвы", на других — такого сумасшедшего или хулигана сразу из эфира выводят.
— Выводят, конечно.
— А телефон помещается в какую-то базу, в следующий раз с этого телефона, надеюсь, звонок не пройдет в прямой эфир. Компьютерная техника позволяет блокировать хулиганов, матерщинников и такого рода как бы негодяев.
— Но, с вашей точки зрения, теперь, после того, как закон подписан президентом, возможны ли какие-то злоупотребления в этой области, могут с помощью этого закона воздействовать на журналистов, чья работа не совсем нравится, скажем так?
— Я не знаю, мне кажется, что вменяемые оппозиционные журналисты не ругаются матом просто так по радио или телевидению. Потом, вы знаете, есть же обусловленная ненормативная лексика, которая является просто мусором и которая портит слух и общественную нравственность. А есть иногда литературно оправданная ненормативная лексика. Мы знаем, что даже есть выдающиеся произведения литературы, некоторые романы Лимонова или поэзия Пушкина некоторая. Или даже слово, допустим, на "б" встречается в "Житии протопопа Аввакума", он так характеризует там царскую власть и римскую церковь, словом на "б", не хочу повторять пока.
Вот мне кажется, что в таких моментах мы подразумеваем, что в элитных СМИ работают журналисты с хорошим вкусом. Поскольку вот я "Коммерсантъ FM" слушаю постоянно и "Эхо Москвы", я могу сказать, что, наверное, в частной жизни мы все допускаем для себя любую речь. Но когда мы выступаем как профессионалы, то тут на нас наложена определенного рода ответственность, потому что мы в какой-то мере являемся эквивалентом речи и способа понимания и описания реальности. Если, конечно, мы — какая-то бульварная газета, которая зарабатывает на "сиськах", понимаете, тогда, конечно, это совсем другой спрос. Но любое респектабельное СМИ должно все-таки понимать, что его манера говорить... Вот есть фирменная манера "Коммерсантъ FM" — кому-то нравится, кому-то не нравится. Но статьи "Коммерсанта" ни с чем не спутаешь. Мне странно было бы встретить в тексте "Коммерсанта" ненормативную лексику.
— Тут, понимаете, в чем загвоздка: нет этого списка нецензурных слов и уже обсуждалось это не раз в прессе, что под видом мата в этот список могут совсем не мат определить, вот в чем дело.
— Списка нет, но понимание есть. Вы знаете, сам по себе такой список, мне кажется, он еще раз, я уже говорил, Норкин уже звонил, мы полемизировали чуть ли не с Железняком, есть разница. Сформулировано все логически. Кажется, Михаил Булгаков сформулировал эту как бы разницу между словом "б", как оно употребляется. "Идут две б…" — это литература. А "идут, б…, двое" — это мат. Понимаете, что я имею в виду? Поэтому, мне кажется, это ситуативно. Как правило, есть слова, которые, как ни употреби, являются матерными, которые засоряют слух, которые мы не можем повторять в приличном обществе. Все-таки респектабельное СМИ, тем более политическое, оно претендует на то, чтобы быть частью свободного, но приличного общества. Если СМИ являются общественным экспертом, судьей, то поверьте, к тому судье, который не матерится, гораздо больше доверия, чем к тому, который допускает для себя любые формы уличного жаргона в разговоре.