На главную региона

Диктант Сергея Морозова оценили на «отлично»

А оппозиция и ряд писателей его раскритиковали

Представители оппозиции, политики и общественные деятели отреагировали на инициативу губернатора Ульяновской области Сергея Морозова по замене текста «Тотального диктанта» израильской писательницы Дины Рубиной на текст Василия Пескова. Событие вышло в топ федеральных новостей и взбудоражило Интернет.

Свою позицию по тексту Дины Рубиной губернатор Ульяновской области Сергей Морозов озвучил в субботу на главной региональной площадке тотального диктанта, объявил, что общероссийский текст Дины Рубиной будет заменен на текст писателя Василия Пескова о творчестве известного уроженца региона художника Аркадия Пластова. Причиной замены он назвал использование Диной Рубиной в своих произведениях ненормативной лексики, что «не соотносится с концепцией тотального диктанта», «выступающего за чистоту русского языка». Он также пообещал, что теперь Ульяновская область будет проводить свой диктант в день рождения Александра Пушкина.

Напомним, тотальный диктант — ежегодная международная образовательная акция, в которой могут участвовать все желающие. Она была придумана студентами Новосибирского госуниверситета в 2004 году, проходит в 10-й раз. В этом году в ней участвовал 181 город на шести континентах. В 2011 году автором текста был Дмитрий Быков, в 2012 году — Захар Прилепин.

Губернатор принял такое решение после того, как в его блоге, в комментариях, появилось обращение к нему. Автором оказался ульяновский поэт и журналист, создатель гимнов Ульяновска и Ульяновской области Николай Марянин. Он именует «раскручивание популярности израильской матерщинницы» «национальным позором». Он также подчеркивает, что «в последние годы тотальный диктант оседлала оппозиция, в 2009-2012 годах тексты для него сочиняли Стругацкий, Прилепин, Быков».

В свою очередь, сама Дина Рубина в интервью одному из федеральных СМИ сообщила, что относится к мату «как литератор», и «если табуированная лексика нужна в контексте, если она нужна характеру, то она нужна странице, и тут ничего не поделаешь».

Информация о решении Сергея Морозова по тотальному диктанту сразу же оказалась в топах новостей и блогосферы . Одним из первых откликнулся оргкомитет тотального диктанта, отметивший в своем заявлении, что «один из главных принципов акции — единство текста», и поэтому результаты участников, писавших диктант в ДК «Губернаторский», «будут аннулированы».

Оппонентами господина Морозова оказались представители оппозиции и часть творческой интеллигенции. Захар Прилепин в интервью «Эху Москвы» сказал, что «лай и вой» были и раньше в отношении его текстов и текстов Дмитрия Быкова, но «здесь уже достигли своего логического завершения в связи с гражданством Дины Рубиной и вылились в такой удивительный казус». Другой автор «Тотального диктанта» Дмитрий Быков заметил, что «это позор для страны, когда вспоминают о национальной принадлежности писателя, который пишет по-русски, читается всем миром и имеет репутацию замечательного стилиста». Защитники же господина Морозова настаивают, что губернатор не говорил о национальности госпожи Рубиной, а обращал внимание на ее принадлежность иностранному государству и что «весьма странно выглядит тот факт, что за чистоту русского языка борются с помощью израильской писательницы».

«Брать текст писательницы не из России — это дискриминация русской литературы. Поэтому я ставлю Морозову за диктант «пять», — заявил известный самарский депутат, защитник православия и борец с пропагандой гомосексуализма Дмитрий Сивиркин. Замминистра труда и соцразвития региона Василий Гвоздев в своем блоге отметил, что «губернатор совершил поступок достойный уважения... обратил внимание всей страны на то, о чем во многих регионах говорили, думали, но не осмелились сказать вслух».

Вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук Ростислав Туровский полагает, что реакция Сергея Морозова была ситуативной, но не исключает, что она может породить политические последствия, когда и вправду «будет заложен тренд контроля над этой процедурой». «В принципе, губернатор выразил в этой ситуации типичный для «Единой России» консерватизм в русле ее последних тенденций», — сказал политолог.

Сергей Титов, Ульяновск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...