В Бердске (Новосибирская область) завершилось рассмотрение административного дела председателя горсуда Владимира Верховского. Он обвинялся в том, что отказался пройти медосвидетельствование на наличие алкоголя в крови, когда сотрудники ДПС остановили его автомобиль. Суд прекратил дело по нереабилитирующим основаниям — в связи с истечением срока давности, поэтому председателя суда могут досрочно отправить в отставку.
Вчера мировой суд в Бердске рассмотрел административное дело главы горсуда Владимира Верховского. Как сообщал „Ъ“, события, ставшие предметом разбирательства, произошли 26 декабря 2012 года. По версии правоохранителей, сотрудники ДПС остановили двигавшуюся с нарушением правил Toyota, за рулем которой находился Владимир Верховский. В присутствии понятых полицейские предложили водителю, от которого, как они утверждают, пахло спиртным, пройти медосвидетельствование, но господин Верховский отказался. Ждать, пока автоинспекторы заполнят протокол, судья не стал.
Но, по словам господина Верховского, он только находился у автомобиля с работающим двигателем. К парковке должна была подойти его жена, чтобы отвезти супруга домой после застолья: в тот день судья праздновал свое 53-летие. Как отметил господин Верховский, наличие водительских прав еще не означает, что он управлял машиной.
В марте административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения») поступило в мировой суд. Вчера состоялись прения сторон. В своем выступлении адвокат Николай Муштин отметил, что понятые не видели, как его доверитель управлял автомобилем либо выходил из него, поскольку были приглашены позже. «Сотрудники ДПС отпустили Верховского до составления административного материала, который был оформлен междусобойчиком в салоне автомобиля полиции», — заявил господин Муштин. Он напомнил о показаниях понятых, рассказавших на судебном заседании, что полицейские «подсказывали им формулировки» при оформлении бумаг. «Событие административного правонарушения, по поводу которого был составлен административный материал в отношении Верховского, не имело место быть. Прошу производство по делу прекратить по реабилитирующим основаниям», — подытожил адвокат.
Господин Верховский обратил внимание суда на то, что видеорегистратор в автомобиле ДПС в этот день не работал. «Я увидел не понимание, а только желание составить на меня административный протокол», — сказал он. Председатель суда, ранее отмечавший, что скандал связан с его профессиональной деятельностью, просил прекратить дело за отсутствием состава правонарушения.
Представитель облпрокуратуры Наталья Довыденко не возражала против прекращения дела, но, по ее мнению, в связи с истечением срока давности (три месяца). Мировая судья Наталья Прокопец согласилась с этой формулировкой и прекратила производство по делу. В случае вступления решения в силу областная квалификационная коллегия судей может отправить председателя горсуда в досрочную отставку. Господин Верховский заявил, что обжалует его. Как сообщили в пресс-службе облсуда, апелляция будет рассматриваться в горсуде, который Владимир Верховский возглавляет уже четыре года. В другой суд дело может быть передано, только если все сотрудники горсуда возьмут самоотвод.