Вчера сотрудники Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) задержали в рабочем кабинете по подозрению в особо крупном мошенничестве замначальника информационно-технической службы Центральной базовой таможни ФТС России Руслана Лагуткина. Вместе с ним были задержаны и представители двух фирм, которые, по версии следствия, на поставках по госконтракту оборудования для таможни похитили свыше 25 млн руб.
Как сообщили "Ъ" в ММСУТ, с началом рабочего дня следственно-оперативные бригады выехали сразу по нескольким адресам. В частности, они побывали в информационно-аналитической службе Центральной базовой таможни на Новодмитровской улице, где работает Руслан Лагуткин, а также в офисах ООО "Фан Холдинг" и ООО "Офис Инжиниринг", в которых соответственно трудятся Алексей Нестеров и Роман Пешков. Кроме того, следователи и сыщики провели обыски по месту жительства всех троих фигурантов. Эти мероприятия были проведены в рамках уголовного дела, возбужденного по факту крупного мошенничества (ст. 159 УК РФ).
Как установило следствие, в начале прошлого года информационно-аналитическая служба Центральной базовой таможни в лице заместителя ее руководителя Руслана Лагуткина решила провести тендер на поставку для нужд таможенных подразделений звукотехнического и видеопроекционного оборудования — различных проекторов, звукоусилительной аппаратуры и колонок к ним. Из бюджета на госконтракт было выделено 52 млн руб. Занимался этим вопросом Руслан Лагуткин, в чьи служебные обязанности помимо прочего входили проведение тендеров, прием заявок от поставщиков и разработка рабочей документации на проведение конкурсов.
Желая не только обеспечить таможню необходимым оборудованием, но и неплохо на этом заработать, считает следствие, Руслан Лагуткин созвонился со своими знакомыми Романом Пешковым и Алексеем Нестеровым, возглавляющими ООО "Фан Холдинг" и ООО "Офис Инжиниринг", и предложил им поучаствовать в проекте. Эти фирмы, как установили сыщики, были специально созданы для участия в таможенных аукционах и уже не раз на протяжении нескольких лет под патронажем Руслана Лагуткина их выигрывали. ООО "Фан Холдинг" входит в основанную в 1990 году группу компаний "Фан" и под торговой маркой "Фан Systems" занимается продажей оборудования и программного обеспечения, аудитом, консалтингом, предоставлением готовых решений (корпоративная IP-телефония, видео-конференц-связь и пр.). А "Офис Инжиниринг", компания с уставным капиталом 10 тыс. руб., занимается оптовой торговлей офисным оборудованием. Кстати, она выигрывала тендеры по заключению госконтрактов на поставку оборудования не только для таможни, но и для Центризбиркома РФ, Московского государственного медико-стоматологического университета и Академии гражданской защиты МЧС.
Выиграли фирмы тендер и на этот раз. В марте прошлого года господа Лагуткин, Пешков и Нестеров, говорится в деле, составили и представили в информационно-техническую службу документы для тендера. При этом предложенные "Фан Холдингом" и "Офис Инжинирингом" условия поставок выглядели более привлекательными по сравнению с другими претендентами.
Многие из конкурентов обеих фирм (как полагает следствие, не без участия господина Лагуткина) не устроили тендерную комиссию. В результате, как сообщили "Ъ" в СКР, "к тендеру допустили три организации, подконтрольные участникам преступной группы, с одной из которых и был заключен госконтракт более чем на 52 млн руб.". При этом, по словам официального представителя СКР Владимира Маркина, "оказалось, что максимальная рыночная цена оборудования с учетом поставки, монтажа, настройки и ввода в эксплуатацию на момент заключения контракта не превышала на самом деле 26 млн руб.". Это было установлено как в ходе оперативно-разыскных мероприятий, так и с помощью назначенных следствием экспертиз и опросов производителей оборудования и специалистов по его монтажу. По подсчетам следствия, фигуранты дела причинили государству ущерб в размере 25 млн руб. По данным источников "Ъ" в следственных органах, обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ им будет предъявлено в ближайшие дни, после чего будет решен вопрос об избрании меры пресечения.