Вчера Шевченковский районный суд Киева начал рассматривать иск военного пенсионера Василия Ковальчука к прокуратуре с требованием возбудить уголовные дела по факту его избиения милицией во время прошлогодних акций протеста под Украинским домом. Господин Ковальчук утверждает, что сотрудники милиции превысили свои полномочия. В ходе заседания были обнародованы материалы служебной проверки, в которой утверждается, что "Беркут" действовал в рамках закона.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Шевченковский районный суд Киева вчера приступил к рассмотрению иска военного пенсионера Василия Ковальчука, который требует возбудить уголовные дела по ст. 364 и 365 Уголовного кодекса ("злоупотребление властью или должностными полномочиями" и "служебная халатность"; предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет) по факту его избиения сотрудниками полка спецподразделения "Беркут" во время протестов оппозиции минувшим летом. Напомним, акции под Украинским домом против принятия закона "Об основах государственной языковой политики" начались 3 июля 2012 года, а уже на следующий день они переросли в массовые столкновения активистов с "Беркутом", в которых принимал участие и господин Ковальчук, утверждающий, что пострадал от действий сотрудников милиции. Сразу же после инцидента Василий Ковальчук прошел медицинское освидетельствование и обратился в прокуратуру Шевченковского района столицы с просьбой возбудить дела в отношении бойцов "Беркута", принимавших участие в его избиении. В качестве доказательств истец приводит фотографии с места столкновений.
«Беркут» в тот день откровенно бесчинствовал, и естественно, что власть не хочет этого признавать
Во время заседания было обнародовано постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела. "Возникло столкновение, во время которого граждане использовали слезоточивый газ, кидали стеклянные бутылки и срывали шлемы с милиционеров. Сотрудники милиции действовали в соответствии со своими обязанностями, направленными на приостановку административных правонарушений. ПР-73 (палки резиновые образца 1973 года.—"Ъ") к участникам акции не применялись, поэтому указанные факты не нашли своего подтверждения",— говорится в документе.
После этого судья Наталья Сиромашенко зачитала материалы служебной проверки действий сотрудников милиции, подписанные командиром полка "Беркут" Владимиром Александровым, в которых также утверждалось, что "в действиях сотрудников милиции не установлено состава преступления". В итоге судья отказалась приобщить к материалам дела фотографии, предоставленные господином Ковальчуком, и перенесла заседание на пятницу.
"Это какое-то незаконное судилище, так как судья отказалась не только рассмотреть наши фотографии, но и опросить свидетелей из числа журналистов и активистов, которые готовы подтвердить, что все было именно так, как мы утверждаем",— сказал "Ъ" адвокат истца Олег Веремеенко. Не согласился с действиями суда и сам Василий Ковальчук. "Меня били не только дубинками, но и ногами, есть фото, где я весь в крови. Не сам же я себя так избил! "Беркут" в тот день откровенно бесчинствовал, и, естественно, власть не хочет этого признавать, а суд становится на сторону преступного режима",— заявил "Ъ" господин Ковальчук после заседания.