Во Владивостоке возбуждено уголовное дело по фактам злоупотреблений, допущенных при строительстве микрорайона Снеговая Падь по заказу Минобороны РФ. По версии следствия, инспекторы регионального управления заказчика капитального строительства Восточного военного округа Евгений Овчинников и Алексей Атрачев незаконно подписали акты приемки за фактически невыполненные работы. В результате ФГУП "Главное управление специального строительства "Дальспецстрой" при Спецстрое России" было перечислено более 30 млн руб. Строители уверяют, что оплаченная работа была выполнена.
Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Тихоокеанскому флоту (ТОФ) на основании материалов прокурорской проверки возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) в отношении инженеров — инспекторов регионального управления заказчика капитального строительства Восточного военного округа Евгения Овчинникова и Алексея Атрачева. Ранее военная прокуратура ТОФ сообщала (см. "Ъ" от 3 апреля), что злоупотребления были выявлены при строительстве автодороги во Владивостоке. Вчера в надзорном ведомстве уточнили, что речь идет о микрорайоне Снеговая Падь. Согласно госконтракту, заключенному 26 апреля 2010 года между Минобороны и ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", при строительстве микрорайона Снеговая Падь предусматривалось выполнение работ "по вертикальной планировке, благоустройству автодороги, зарегулированию русел речек с рекультивацией земель". Образовавшиеся в ходе строительства излишки грунта "необходимо было вывезти в отвал на расстояние 15 км", как сообщил помощник военного прокурора ТОФ Роман Колбанов. "В соответствии с локальными сметными расчетами суммарный объем излишествующего грунта составил около 200 тыс. куб. м, а стоимость его разработки и вывоза — более 48 млн руб.",— сказал господин Колбанов. Однако, как было выявлено в ходе проверки, ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" излишки грунта в отвал вывозить не стало, а разместило на территории Снеговой Пади, в районе дома N40 по улице Горшкова. Тем не менее, по информации прокуратуры ТОФ, начальник отдела дорожного строительства ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" Андрей Линников составил два акта о приемке выполненных работ, в том числе и по вывозу грунта на расстояние 15 км. Первый акт формы КС-2 от 25 сентября 2010 года, согласно которому подрядчику было незаконно перечислено свыше 30 млн руб., подписал Евгений Овчинников, второй, через месяц,— Алексей Атрачев (повлекло незаконное перечисление подрядчику 428 257 руб.). Общая сумма ущерба составила около 30,5 млн руб., подытожил Роман Колбанов. Он добавил, что решение о возможности возбуждения уголовного дела в отношении Андрея Линникова будет принято в ходе следствия. Ранее военная прокуратура ТОФ сообщала, что усмотрела в его действиях признаки пособничества в злоупотреблении должностными полномочиями.
ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" категорически отрицает обвинения в злоупотреблениях при строительстве Снеговой Пади. "Вывоз грунта... подтвержден актами выполненных работ по форме КС-2 без указаний километража, по укрупненным расценкам, что соответствует условиям контракта и действующему законодательству",— говорится в официальном заявлении предприятия.
В марте текущего года военная прокуратура ТОФ сообщила, что в ходе проверки строительства Снеговой Пади было обнаружено перечисление ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" за "невыполненные работы" 34,7 млн руб. Акт приемки также подписали представители управления заказчика капитального строительства Восточного военного округа. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), но имена подозреваемых не назывались. В военной прокуратуре ТОФ отметили, что по требованию ведомства ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" в качестве возмещения ущерба бюджету были "выполнены дополнительные работы на 23 млн руб.". Сегодня в военной прокуратуре ТОФ пояснили, что мартовское сообщение касалось дела, возбужденного "по тому же факту невывоза грунта на положенное расстояние, но подозреваемыми там являются другие лица".