ОАО "Ленэнерго" подало иск на гарантирующего поставщика электроэнергии Ленобласти — сбытовую компанию ООО "РКС-Энерго". В "Ленэнерго" считают, что "РКС-Энерго" незаконно расторгла договор, согласно которому оплачивала сетевой компании услуги по передаче электроэнергии. Эти деньги — около 2,7 млрд рублей в год сбытовая компания теперь платит ОАО "ЛОЭСК".
"РКС-Энерго" расторгло договор с "Ленэнерго" с 1 февраля этого года. В сетевой компании считают, что сделано это было незаконно. Соответствующий иск о "признании незаконным частичного одностороннего отказа от договора" "Ленэнерго" подало в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Дата рассмотрения иска пока неизвестна.
Поводом для расторжения договора с "Ленэнерго" стала изменившаяся схема оплаты сетевой компанией услуг по транзиту электроэнергии смежными сетевыми организациями. Если традиционно "Ленэнерго" рассчитывалась со смежниками исходя из их необходимой валовой выручки (НВВ), устанавливаемой регулятором — комитетом по тарифам и ценовой политике Ленобласти, то после изменений отраслевого законодательства в прошлом году стала рассчитываться исходя из фактического объема переданной электроэнергии. Это привело к тому, что ЛОЭСК недополучила на сегодняшний момент от "Ленэнерго" примерно 800 млн рублей. "РКС-Энерго" обеспокоил этот факт, ведь потребители сбытовой компании подключены непосредственно к сетям ЛОЭСК и надежность их электроснабжения напрямую зависит от финансовой состоятельности сетевой организации, поэтому компания решила изменить схему расчетов, перевернув "котел". С марта этого года все средства за передачу электроэнергии "РКС-Энерго" платит ЛОЭСК, которая должна расплачиваться с "Ленэнерго". Общая сумма платежей в год составляет около 2,7 млрд рублей, из которых примерно 10% приходится на услуги "Ленэнерго".
По данным "Ъ", ЛОЭСК отправила сетевому партнеру оферту по новому договору, однако "Ленэнерго" решило вернуть себе "котловые" деньги через суд, признав действия "РКС-Энерго" по расторжению договора незаконными. Помимо этого, "Ленэнерго" продолжает выставлять счета "РКС-Энерго" за передачу электроэнергии, как будто между компаниями еще действуют договорные отношения. Действия "Ленэнерго" прогнозируемы: компания потеряла почти 3 млрд рублей своей валовой выручки, а это достаточно важный финансовый показатель для банков, в которых кредитуется предприятие.
В "Ленэнерго" считают, что расторгать договор после завершения тарифного регулирования сбытовая компания была не вправе, а само расторжение не было акцептовано. В свою очередь, в "РКС-Энерго" полагают, что у "Ленэнерго" нет поводов для иска, а самой сбытовой компании нет разницы, кому отдавать деньги за передачу электроэнергии: сумма платежей от этого не меняется, как и тариф для всех категорий потребителей. "Просто раньше деньги шли через "Ленэнерго", теперь — через ЛОЭСК", — говорят в "РКС-Энерго".
Эксперты в области права считают, что если стороны не придут к мировому соглашению, то процесс судебных разбирательств может затянуться на неопределенное количество времени с привлечением третьих сторон и новыми исками.