Премьер-министр в среду выступит с отчетом перед Государственной думой. По мнению заместителя главного редактора газеты "Коммерсантъ" Глеба Черкасова, степень остроты вопросов станет индикатором прочности положения кабинета министров.
Фото: Сергей Михеев, Коммерсантъ
Дмитрия Медведева ждет политическое испытание, самое, может быть, серьезное за последний год –– отчет перед Госдумой. Еще два месяца назад это выглядело формальностью. "Единая Россия", располагающая в нижней палате большинством, готовилась приветствовать своего лидера. Неприятностей от статусной оппозиции тоже ждать не приходилось –– не для этого она сидит на Охотном ряду. Да и вообще отчет премьера перед Думой придумывали не для того, чтобы хозяин Белого дома отбивался от депутатов. По крайней мере, премьер-министр Владимир Путин использовал формат для подтверждения правильности выбранного курса. Дмитрий Медведев и рад бы отнестись к вопросу так же. Но обстоятельства последних недель говорят о том, что легкой прогулки не будет.
Все фракции, в том числе и "Единая Россия", готовы говорить об отставке министра образования Ливанова. В КПРФ и "Справедливой России" поминают плохую управляемость правительства, а представители входящего во фракцию "Единой России" "Общероссийского народного фронта" публично жалуются, что их вопросы премьеру не прошли внутрифракционную цензуру.
Жесткость разговора вовсе не будет означать того, что Дума стала оппозиционной. Депутаты осмелели не сами по себе –– они чувствуют слабость правительства. Это ощущение пришло на Охотный ряд из исполнительной власти, из слухов о том, что нынешний состав кабинета министров досиживает последние недели, что влиятельные экономические игроки недовольны своими контрагентами в правительстве и что, наконец, надвигающийся кризис требует куда более жесткого руководителя, чем Дмитрий Медведев.
Сам премьер-министр пока демонстрирует готовность к вызову: вопросы, оказывается, ему можно задавать сколько угодно и какие угодно. Возможно, именно по тому, насколько активны и нелицеприятны будут депутаты, он попытается понять прочность своих политических позиций. Если все хорошо, отчет будет долгим, но не трудным, а вопросы позволят проявить знание предмета и даже остроумие. А если все плохо, тогда на Охотном ряду будет в кои-то веки по-настоящему интересно.