Андрей Головин, директор МБУ «Бюро городских проектов» (БГП), выйдет на свободу под рекордный залог в 20 млн руб. Во столько Ленинский райсуд оценил свободу чиновника, обвиняемого в мошенничестве и халатности при разработке градоустроительных документов Перми. Эксперты считают, что при определении размера залога суд учел то обстоятельство, что директора МБУ поддерживают многие состоятельные люди.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера Ленинский районный суд отказал следователю Наталье Коневой в удовлетворении ходатайства о продлении сроков содержания под стражей директору БГП Андрею Головину, обвиняемому в халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) и мошенничестве в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Напомним, господин Головин был задержан 10 апреля в аэропорту Шереметьево при попытке вылететь в Варшаву. 11 апреля ему было предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений. В этот же день ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 20 апреля 2013 года. Суд счел, что Андрей Головин нарушил условия подписки о невыезде, покинув пределы региона без разрешения следователя.
Мера пресечения господину Головину была избрана еще 8 ноября 2010 года в рамках расследования дела о нарушениях закона при разработке мастер-плана Перми. Указанное дело было возбуждено ГСУ ГУВД края в октябре 2009 года по ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере). 8 ноября 2010 года оно было переквалифицировано на ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Обвинение в совершении данного преступления было предъявлено Андрею Головину. Уголовное дело несколько раз возвращалось судом на допрасследование. Срок давности привлечения господина Головина к ответственности истек еще в сентябре 2012 года. Но поскольку он не согласился с прекращением дела по нереабилитирующим обстоятельствам, производство по нему прекращено не было, и господин Головин продолжал находиться под подпиской о невыезде.
Перед арестом Андрею Головину было предъявлено обвинение еще и в мошенничестве в крупном размере. По версии следствия, при выполнении работ по разработке генерального плана города он вывел через ООО «ТехноСофт» более 550 тыс. руб. под видом оказания услуг БГП. Как считают в ГСУ, фактически между ними даже не был заключен соответствующий договор. Оба уголовных дела были соединены в единое производство. Срок следствия по соединенному делу был продлен до 20 июля 2013 года. Именно до этого срока следствие просило содержать обвиняемого под стражей.
Как следует из ходатайства следователя, господин Головин неоднократно выезжал за пределы страны, нарушая избранную ему меру пресечения, используя для этого паспорт гражданина Канады, так как «шенгенской визы в российском паспорте у него нет». По версии ГСУ, находясь на свободе, Андрей Головин может оказать давление на свидетелей, скрыться или воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Представитель прокуратуры Ленинского района Дмитрий Красноперов полностью поддерживал ходатайство следствия.
Сам господин Головин попросил оставить его на свободе, заявив, что никогда не уклонялся от участия в следственных действиях: «На свободе я мог бы принести гораздо больше пользы в расследовании дела». При этом он признал, что формально нарушил условия нахождения под подпиской о невыезде. Защитники Михаил Постаногов и Татьяна Гудзь, которая является супругой Андрея Головина, попросили избрать ему меру пресечения в виде залога в размере
5 млн руб. Господин Постаногов отметил, что в Польше он собирался участвовать в конференции, а не скрываться от следствия. «Если он захочет скрыться, ему не нужно готовить какие-то формальные обстоятельства, — заявил адвокат, — по канадскому паспорту он мог уехать в любой момент, зачем было бы тогда за несколько месяцев приобретать билеты?»
После выступления стороны защиты представитель прокуратуры неожиданно изменил свою позицию. «Вопрос об изменении меры пресечения на залог ранее не поднимался, мы были лишены возможности сформулировать свою позицию по этому предложению, — заявил Дмитрий Красноперов, — полагаю возможным изменение меры пресечения на залог, но с учетом личности обвиняемого и обстоятельств дела он должен составлять не менее 20–30 млн руб.». В итоге судья Людмила Старкова решила не оставлять Андрея Головина под стражей, избрав меру пресечения в виде залога в размере, предложенном прокурором. Эти средства должны быть перечислены на счет судебного департамента Пермского края, после чего он будет освобожден из СИЗО. Михаил Постаногов отметил, что технически эту операцию возможно будет осуществить не раньше среды.
Источники в правоохранительных органах не сомневаются, что такие деньги у господина Головина найдутся. «С учетом того, чем он занимался, нельзя говорить, что это неподъемная сумма, — говорит собеседник „Ъ“, — кроме того, у него есть квартира в Москве, а также недвижимость в городе Ричмонд-хилл (Канада). Обжаловать решение суда следствие не может, так как это находится в компетенции прокуратуры».
Гендиректор юридической компании «Шилков и партнеры» Артем Шилков отметил, что 20 млн руб. — «рекордный размер залога в судебной практике региона». Как предполагает эксперт, при определении этой суммы суд, скорее всего, исходил из нескольких факторов. «Вряд ли ее рассчитали, исходя только из размера заработной платы обвиняемого, — считает господин Шилков, — думаю, учитывались и тяжесть инкриминируемого ему деяния, и его поведение в ходе расследования дела. Кроме того, в поддержку Головина выступили многие состоятельные люди, которые могут финансово поучаствовать в этом мероприятии».