Сити-менеджер Анатолий Маховиков впервые открыто признал противостояние с депутатами Пермской городской думы. Он отметил, что на него оказывается политическое давление со стороны отдельных депутатов, имена которых он не назвал. Ранее уволить подчиненного сити-менеджеру предложил депутат гордумы Владимир Плотников.
Глава администрации Перми Анатолий Маховиков вчера в эфире «Эха Перми» заявил, что на него пытаются оказывать политическое давление депутаты гордумы: «Некое давление существует, и не стоит этого скрывать». Он пояснил, что существуют интересы «отдельных депутатов»: «Я бы не стал называть фамилии, я стараюсь вообще не создавать никому рекламы». Такое пояснение господин Маховиков сделал, когда речь зашла об инициативе депутата Владимира Плотникова, который на мартовском пленарном заседании гордумы предложил главе администрации отправить в отставку начальника департамента дорог и транспорта (ДДиТ) Перми Дениса Гвоздева. По мнению народного избранника, глава департамента не справляется со своими обязанностями. «За» проголосовали 20 депутатов, против — всего двое. Позже господин Плотников не исключил, что в случае непринятия сити-менеджером Перми Анатолием Маховиковым рекомендации по поводу отставки может быть поставлен вопрос о расторжении контракта с самим сити-менеджером. Это заявление прозвучало в преддверии отчета сити-менеджера, который он должен представить на майской думе. До сих пор Анатолий Маховиков никак не отреагировал на рекомендацию депутатов — Денис Гвоздев по-прежнему руководит департаментом.
По информации „Ъ“, между руководством города и господином Плотниковым может быть конфликт — департамент земельных отношений добивается сноса одного из автосалонов в Камской долине, подконтрольного предпринимателям, близким к Владимиру Плотникову.
«То, что пытаются действовать элементами некоего политического давления — безусловно, я этого не приемлю. Я считаю, что все вопросы, которые возникают в процессе работы, в том числе и критика, легко могут решаться в конструктивном ключе», — заявил вчера сити-менеджер.
Прокомментировал Анатолий Маховиков и отношения с главой Перми, председателем гордумы Игорем Сапко. По его словам, принципиальных противоречий между ними нет: «Мы оба заинтересованы в том, чтобы город развивался. Есть какие-то споры. Не секрет, что во всех спорах рождается истина. Это производственная необходимость».
Игорь Сапко рассказал „Ъ“, что заявлений сити-менеджера не слышал, так как в это время работал. Он считает, что у думы с Анатолием Маховиковым сложились «вполне рабочие отношения». «Есть спорные моменты, в том числе со стороны отдельных депутатов. Но я считаю, что именно в таком режиме могут работать исполнительная и законодательная ветви власти. Ничего не вижу в этом критического», — отметил Игорь Сапко. Депутат Арсен Болквадзе отметил „Ъ“, что разногласия между администрацией и думой существовали всегда. По его словам, у депутатов к чиновникам есть отдельные просьбы, которые не всегда выполняются в срок. «Раз попросили предоставить информацию, два попросили, а что еще делать?» — недоумевает депутат. По его словам, в таком случае критика — это нормальный процесс. «Не только в адрес администрации есть критика, но дума получает критику со стороны администрации. Не знаю, можно ли считать это давлением», — отметил Арсен Болквадзе. Владимир Плотников вчера на телефонные звонки не отвечал.
Политолог Олег Подвинцев считает, что то, что на Анатолия Маховикова оказывается давление, было очевидно уже давно. По его мнению, логично, что противостояние вышло в открытую плоскость. «Ситуация слишком далеко зашла, чтобы делать вид, что ничего не происходит», — говорит политолог. По его словам, сейчас это давление направлено на то, чтобы ослабить позиции сити-менеджера и нейтрализовать его в отношении будущей политической деятельности. Но сейчас, по мнению политолога, противники сити-менеджера не готовы предложить выгодно отличающуюся кандидатуру на этот пост. Олег Подвинцев считает, что в ближайшее время Анатолию Маховикову не угрожает уход с занимаемого поста, но в то же время он не видит возможности его продвижения в будущем. Само же заявление сити-менеджера он счел не слишком удачным: «Если есть, за что критиковать, что депутатам не критиковать что ли?».