Кредиторы не смогли договориться о схеме реструктуризации долгов ООО Новочеркасский КХП, и крупнейший из них — Фондсервисбанк — подал иск о банкротстве предприятия. Комбинат задолжал банку свыше 30 млн рублей по кредиту, выданному еще в 2010 году. Сейчас КХП не работает, а областные и городские власти заняты поиском инвестора для предприятия. Такие активы могут приносить прибыль исключительно в составе крупных холдингов, полагают эксперты
Ростовский арбитраж принял к рассмотрению иск Фондсервисбанка о банкротстве ООО Новочеркасский комбинат хлебопродуктов. Как указывается в судебных материалах, предприятие задолжало Фондсервисбанку 30,2 млн руб. Ранее, в конце января 2012 года банк взыскал с ООО порядка 27 млн руб. задолженности по кредиту, выданному еще в 2010 году. Кредитная линия на пополнение оборотных средств комбината была открыта с лимитом в 50 млн руб., средства выделялись под 17% годовых. Как следует из материалов дела, комбинат не выполнил в срок свои обязательства, в связи с чем средства были взысканы в судебном порядке вместе с пенями и штрафами.
Получить официальный комментарий Фондсервисбанка вчера не удалось — пресс-служба кредитной организации не ответила на официальный запрос „Ъ“.
Источник в новочеркасской администрации рассказал, что две недели назад состоялось собрание кредиторов КХП, на котором обсуждался вопрос о реструктуризации задолженности, но стороны не пришли к соглашению. Известно, что кроме Фондсервисбканка комбинат должен Россельхозбанку, коммунальщикам и контрагентам.
В пресс-службе регионального минсельхозпрода говорят, что производственная деятельность КХП сейчас приостановлена. «Руководство Минсельхозпрода встречалось с топ-менеджментом предприятия и банковских организаций-кредиторов. После совещания банки были готовы рассмотреть возможность реструктуризации долгов, но только в случае прихода на предприятие инвестора. Министерством проводилась работа по поиску потенциальных покупателей. До настоящего времени инвестор не определен»,— рассказали в пресс-службе. В ведомстве добавили, что задолженность КХП по налогам и зарплате сейчас составляет 6,5 млн руб. Источник в новочеркасской администрации говорит, что инвестора на комбинат ищут уже давно, но пока ни одна из профильных структур не проявила заинтересованности в приобретении актива.
Иск о несостоятельности подан и к аффилированной с КХП компании — ЗАО «Хлеб». На банкротство ЗАО подало ООО «Аксай Югкомплект». В дело уже вступил Фондсервисбанк, поскольку компания поручалась своим имуществом по кредитам, выданным комбинату.
ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» специализируется на производстве муки. Входит в число крупных мукомольных предприятий Ростовской области. Его производственные мощности рассчитаны на переработку 72 тыс. т зерна в год, а также обеспечивает единовременное хранение зерна порядка 100 тыс. т зерна. Уставный капитал — 10 тыс. руб. Единственный акционер — Ольга Гуреева. Она же является генеральным директором в ЗАО «Хлеб», 100% акций которого принадлежат минимуществу. Выручка ООО «Новочеркасский КХП» по итогам 2011 года составила 150,8 млн руб., чистый убыток — 36,16 млн руб. (данные — Kartoteka.ru).
Напомним, первый раз под процедуру наблюдения комбинат вместе с тогда еще ОАО «Хлеб» Новочеркасский КХП попал в 2004 году по иску МДМ Банка. Банку через суд также удалось добиться ареста активов предприятия. На тот момент ООО входило в состав «Русагрокапитала». Под поручительство ростовских активов «Русагрокапиталу» удалось привлечь более 230 млн руб., при этом сами активы стоили около 60 млн руб. После этого Новочеркасский КХП объявил себя банкротом. Однако предприятию все же удалось расплатиться по долгам, и в течение нескольких лет оно работало с прибылью. КХП совместно с заводами «Юга Руси», «Хлебзернопродукта», «Золотого колоса», Ростовского мукомольного комбината «Ковш» и «Матвеевокурганскхлебопродукта» участвовали в государственных зерновых интервенциях в обмен на удерживание цен на одном уровне, однако затем лишился господдержки и субсидий. Это стало причиной возникших у комбината финансовых трудностей.
По мнению исполнительного директора центра «СовЭкон» Андрея Сизова, такой актив может заинтересовать трейдеров и крупных землевладельцев. «Обанкротившийся хлебокомбинат в Ростовской области может взять на себя разве что в качестве социальной нагрузки „Юг Руси“. Обычно в реконструкцию таких активов нужно сначала вкладывать большие деньги, и прибыль они приносят исключительно в составе крупных холдингов»,— считает генеральный директор Vallars Group Кирилл Подольский.