На главную региона

Финансовые художества

Вынесен приговор по делу о растрате в вузе

Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга завершил рассмотрение уголовного дела о хищении бюджетных средств Российской академии художеств (РАХ), которые предназначались для ремонта музея-усадьбы Репина "Пенаты" и зданий самого вуза. Сотрудники РАХ Андрей Узун и Ирина Гинкель и пенсионер Роман Свирский были судом признаны виновными в растрате. Свирского приговорили к штрафу в 1 млн рублей, Гинкель — к двум годам условного лишения свободы со штрафом в 200 тыс. рублей, Узуна — к двум годам четырем месяцам колонии строгого режима, которые он практически отсидел за время следствия и суда.

Судебный процесс по делу о растрате бюджетных денег в Академии художеств начался в Василеостровском суде почти год назад. Обвинение в этом преступлении было предъявлено начальнику отдела капитального строительства РАХ Андрею Узуну, инженеру РАХ Ирине Гинкель и пенсионеру Роману Свирскому. Узун и Свирский фигурировали как организаторы преступления, а Гинкель — как пособница.

По версии следствия, из федерального бюджета были выделены более 46 млн рублей на ремонт дома-музея Репина "Пенаты". В 2007 году, согласно материалам дела, руководитель дирекции по эксплуатации и финансово-хозяйственному обеспечению вуза Лариса Терскова заключила договор с ООО "Балтпромстрой", который возглавлял Виктор Ким. По рекомендации Свирского, который, по версии следствия, обладал определенным авторитетом в вузе, дирекцией был также заключен ряд договоров с компаниями на обследование зданий РАХ, на подготовку техзаданий, проектной документации и т. д. По этим контрактам выплачивались меньшие суммы — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.

Хищение денег вскрылось в 2008 году после инспектирования вуза сотрудниками Росфинмониторинга. По их данным, работы, указанные в госконтрактах, были выполнены не в полном объеме. Хотя акты о приемке работ были сторонами подписаны, а подрядчики получили оговоренную в договоре сумму. Однако предписания контролирующего органа об устранении нарушений так и не были выполнены.

Было возбуждено уголовное дело по факту растраты, в рамках которого следственная служба регионального управления ФСБ и предъявила обвинение Гинкель, Свирскому и Узуну. Ущерб был оценен следствием в размере 19 млн рублей.

Следует отметить, что Терскову и Кима также привлекли к уголовной ответственности. Они признали себя виновными и заключили со следствием досудебное соглашение, поэтому их дело было выделено в отдельное производство. Василеостровский райсуд признал Кима и Терскову виновными в растрате и приговорил их к четырем и шести годам условного лишения свободы соответственно. В качестве дополнительного наказания каждому был назначен штраф в размере 500 тыс. рублей.

В марте этого года Василеостровский суд провел прения по делу Гинкель, Свирского и Узуна. В прениях прокуратура просила признать их виновными в полном объеме. В качестве наказания для Узуна и Гинкель прокуратура запросила реальное лишение свободы: для Узуна — два с половиной года колонии общего режима и штраф в 400 тыс. рублей, для Гинкель — три года общего режима и штраф в 200 тыс. рублей. Для пенсионера Свирского, которому 80 лет, прокуратура просила штраф в 1,5 млн рублей. Защита сочла позицию прокурора чрезмерно суровой.

Вчера Василеостровский райсуд огласил приговор. По части эпизодов фигуранты дела были оправданы. Однако по остальным Гинкель, Свирский и Узун (в зависимости от роли) были признаны виновными в растрате. Самое суровое наказание было назначено Андрею Узуну — два года четыре месяца реального лишения свободы, которые у него истекают 12 мая. Однако вряд ли он выйдет на свободу. Дело в том, что в производстве следственной службы УФСБ находится еще одно уголовное дело — о хищении 100 млн рублей в РАХ, по которому Узуну предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде ареста. Роман Свирский был приговорен к штрафу в размере 1 млн рублей. Ирина Гинкель получила два года условного лишения свободы со штрафом в 200 тыс. рублей.

Любопытно разрешилась судьба валюты, изъятой из дома Гинкель во время обысков: у нее нашли более $1 млн, которые, по ее словам, были переданы ей на хранение Романом Свирским. Василеостровский суд вернул эти деньги Роману Свирскому.

Адвокат Андрей Чертополохов, представляющий интересы Узуна, сообщил "Ъ", что решение о подаче апелляционной жалобы будет принято после изучения мотивировочной части приговора и консультации с клиентом. Адвокат Гинкель Елена Романова сообщила "Ъ", что, скорее всего, обжаловать приговор не будут. Позиция прокуратуры пока неясна: скорее всего, надзорное ведомство возьмет тайм-аут для изучения приговора, после которого и будет принято решение, подавать представление или нет.

Дмитрий Маракулин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...