Власти Саратова готовы передать в собственность области здания двух библиотек, являющихся памятниками культуры и архитектуры. Вопрос, который поднимается уже не первый раз, будет решаться на заседании городской думы в ближайшую пятницу. Сторонники инициативы считают, что это единственный вариант, который позволит сохранить памятники. Депутаты по-разному оценивают необходимость передачи имущества, но на этот раз вероятность положительного решения выше.
Саратовская администрация готова пожертвовать доходами от аренды ради сохранения исторического здания областной научной библиотеки
Фото: Игорь Чижов, Коммерсантъ
Комитет по управлению имуществом Саратова представил на рассмотрение комиссии городской думы по бюджетно-финансовым вопросам, экономике, использованию муниципальной собственности, местным налогам и сборам проект решения по передаче зданий Областной универсальной научной библиотеки (ОУНБ) и Областной библиотеки для детей и юношества им. Пушкина в собственность области. Первое здание является памятником культуры XIX века, второе — памятником архитектуры; оба — регионального значения. По словам председателя городского комитета Ирины Нарышкиной, за аренду помещений область ежегодно перечисляла в муниципальный бюджет 32 млн рублей.
Вопрос поднимается уже не первый раз. Гордума отклонила принятие аналогичных решений в 2005 и 2007 годах. В 2010 году с просьбой о передачи библиотек области к губернатору Павлу Ипатову обращалась директор ОУНБ Людмила Канушина. Тогда господин Ипатов сообщил, что все зависит от «доброй воли» муниципалитета.
Заместитель председателя президиума регионального отделения «Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры» Людмила Бахарева сообщила, что принятие этого решения организация и руководители библиотек добивались два года. «Библиотеки несут тяжелое бремя арендной платы. Кроме того, по закону пользователь должен содержать памятники в нормальном состоянии. И если ОУНБ еще и в советские годы имела должное внимание: и фасад приводился в порядок, и внутренние работы проводились — то пушкинская… это уже другой уровень строения — усадьба, и финансирование здесь было ниже. Нам все равно, в чьей собственности находится объект, наша забота — его сохранность», — сказала она. По ее мнению, средства, которые сейчас идут на арендную плату, после передачи в госсобственность пойдут на реставрацию и ремонт библиотек. Также госпожа Бахарева полагает, что вопрос о передаче уже решен. «Это обсуждалось и на уровне губернатора, и на уровне главы города. Вроде, мы достучались», — сказала она.
У депутатов гордумы неоднозначное мнение о необходимости передачи библиотек. Депутат Виктор Марков напомнил, что в 2008 году также безвозмездно из собственности муниципалитета в областную было передано здание на ул. Волжская, 32 — сейчас Центр поддержки одаренных детей (ранее Дом приема официальных делегаций правительства области). Здание было отдано, так как область его отремонтировала, при этом накопив задолженность по арендной плате в размере более 5 млн рублей. «Городские библиотеки и еще ряд подобных объектов находятся в арендуемых помещениях, например, детская библиотека платит заводу СЭПО за пользование зданием на улице Московской. Я понимаю, если бы был обмен, то есть если бы область отдала в муниципалитет Дом офицеров. Но этого нет, движение одностороннее», — полагает парламентарий.
Депутат от «Единой России» Сергей Сурменев отметил, что это решение «очень сложное». «Город не может содержать эти здания в достойном виде. К примеру, по предварительным оценкам, без сметы, стоимость капремонта детской библиотеки составляет около 50 млн рублей. Это неподъемная сумма для городского бюджета. У областной казны гораздо больше возможностей, — отметил он. — Конечно, 32 млн рублей — ощутимая потеря для муниципалитета. Для примера: на эту сумму можно заасфальтировать 20-25 дворов. Но ради сохранения исторического памятника можно на это пойти: не хотелось бы через некоторое время увидеть на месте библиотеки высотку».