Вчера Мосгорсуд приговорил к двум с половиной годам колонии общего режима Константина Лебедева, признавшегося в подготовке и организации массовых беспорядков на Болотной площади. Господин Лебедев и прокуратура остались довольны приговором. Представители оппозиции называют осужденного лжесвидетелем и считают, что приговор ему будет использован в суде над остальными фигурантами "болотного дела", тем более что и сам Константин Лебедев уже согласился свидетельствовать против них.
Фото: Коммерсантъ / Геннадий Гуляев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Геннадий Гуляев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Геннадий Гуляев / купить фото
Константин Лебедев стал первым из предполагаемых организаторов беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года, чье уголовное дело оказалось в суде. Он полностью признал вину, из-за чего судебный процесс прошел в особом порядке, без изучения доказательств. Сделка со следствием также сокращает возможный приговор до двух третей от максимального срока.
Вчера в самом начале оглашения приговора суд признал Константина Лебедева виновным в организации массовых беспорядков (ч. 1 ст. 212 УК РФ, от четырех до десяти лет лишения свободы), а также в приготовлении к их организации (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК РФ, до пяти лет лишения свободы). По тем же статьям проходят лидер движения "Левый фронт" Сергей Удальцов (сидит под домашним арестом) и помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонид Развозжаев (находится в СИЗО). Грузинский политик Гиви Таргамадзе, который, по версии следствия, передал российским активистам не менее $100 тыс. (пошедших на организацию лагерей, съем конспиративных квартир и покупку подержанных Audi A6 и Opel Vectra), объявлен в розыск. Все они отказываются признать себя виновными, поэтому их имена во время оглашения приговора так и не прозвучали.
Рассказ о противозаконной деятельности господина Лебедева длился более часа — суд подробно описал, как он регулярно через посредников получал деньги от "соучастника номер один" — некоего гражданина Грузии. Вместе с неназванным "руководителем леворадикальной группировки" ("соучастник номер два") и "помощником депутата Госдумы" ("соучастник номер три") они тратили их "с целью посягательства на основы безопасности и стабильности общества". Большая часть их поступков являлась обычной политической деятельностью, но суд представлял ее как незаконную. К примеру, в вину господину Лебедеву было поставлено "изготовление и подача заявки на митинг", "распространение агитационной литературы антиправительственного содержания", рассылка приглашений на акцию "с неустановленных телефонных номеров на неустановленные номера". Так, по мнению суда, целью пресс-конференции Константина Лебедева в Волгограде оказалось "привлечение максимального количества участников к готовящимся массовым беспорядкам". Описанные судом мероприятия закончились событиями на Болотной площади, когда пострадали 75 полицейских. Суд перечислил их имена — у большинства были зафиксированы гематомы и ссадины.
Прокуратура требовала для господина Лебедева пять лет колонии, а защита настаивала на условном сроке. Суд заявил, что обвиняемый полностью признал вину, дал показания на "соучастников" и раскаялся в содеянном. Поэтому он был приговорен к двум с половиной годам колонии — наказанию ниже низшего предела по соответствующим статьям УК РФ. Адвокат подсудимого Валерий Лавров заявил, что его клиент не будет обжаловать приговор и "безусловно" выступит свидетелем на процессах остальных обвиняемых.
"Константин получил в два раза ниже, чем требовал прокурор, значит, перевыполнил план, который разработало следствие,— считает депутат Госдумы Илья Пономарев.— Скоро он уже сможет подать на УДО и окажется на свободе. Надеюсь, что тогда мы лично сможем по-товарищески задать ему вопросы". По мнению господина Пономарева, из-за признаний Константина Лебедева остальным участникам "болотного дела" будет труднее защищаться: "Дело дутое от начала до конца, но это лжесвидетельствование создает ему видимость правовой основы". Координатор проекта "Росузник" Сергей Власов считает, что дело Константина Лебедева "юридически не может повлиять на остальные "болотные" дела", поскольку разбирательство велось в особом порядке, без исследования доказательств, тогда как на остальных процессах "их обязательно придется оценивать". "Но мы уже привыкли к нарушениям со стороны судов и можем ждать чего угодно",— заявил господин Власов. "Мы считаем, что самого состава преступления не было, не было массовых беспорядков. Но, скорее всего, следствие будет использовать приговор Лебедева, чтобы доказать обратное,— заявила "Ъ" адвокат Сергея Удальцова Виолетта Волкова.— Сергею не раз предлагали признать вину в обмен на снижение срока, но он отказывался. Думаю, что нам не приходится надеяться на какое-то смягчение участи".