Вчера глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов выложил в своем интернет-блоге документы, раскрывающие перспективы развития Ильинской улицы. Чиновник пояснил, что предпринял такой шаг, чтобы добавить прозрачности процессу градостроительного развития улицы и снять острые вопросы, касающиеся исторической застройки центра города. Эксперты считают, что подобное информирование должно носить системный характер.
В своем блоге в «Живом журнале» Олег Кондрашов попытался «раскрыть все карты» относительно планов перспективной застройки Ильинской улицы Нижнего Новгорода, выложив детализированный план с указанием планируемых объектов и застройщиков.
Поводом для интернет-активности главы города стала скандальная ситуация, вызванная планами высотной застройки улицы и частичным сносом здания второй половины XIX в. Судя по посту блогера Кондрашова, его сильно задело то, что город «в плохом смысле пытаются „прославить“ на всю страну».
Далее глава администрации не преминул вспомнить, что после того как пост главного архитектора Нижнего в конце девяностых покинул «уважаемый профессионал» Александр Харитонов, в городе возникли проблемы с архитектурным контролем. «А ведь архитектор — это почти что хирург для города. Иногда пластический, меняющий внешний облик города, а порой и воздействующий на жизненно важные органы»,— сетует глава администрации. По мнению Олега Кондрашова, избежать конфликтов в связи с застройкой Ильинской можно, лишь объяснив механизм принятия подобных решений.
Большая гласность и визуализация градостроительных планов — положительный шаг, считает директор Нижегородского центра научной экспертизы Татьяна Романычева. По ее словам, вся необходимая информация есть и на сайте администрации, но разобраться в ней человеку со стороны трудно — слишком много документов. «Это шаг вперед,— так характеризует интернет-демарш городского головы госпожа Романычева. — Но хотелось бы, чтобы подобная практика стала системной». Опубликовав документы по развитию Ильинской улицы, Олег Кондрашов показал, что хочет одновременно сохранить историческую застройку и не поссориться с застройщиками, отмечает правозащитник Мария Попова. Комментируя ситуацию, руководитель аналитического центра «Индикаторы нижегородской недвижимости» Алексей Чемоданов подчеркнул, что ему не ясен эмоциональный призыв градоначальника к архитектурному сообществу и его упреки относительно отсутствия архитектурного контроля. В структуре администрации Нижнего Новгорода есть главный архитектор, есть градостроительный совет, которым достаточно дать реальные полномочия при принятии градостроительных решений, напоминает господин Чемоданов.
«Мы уже приступили к изучению опубликованных Олегом Кондрашовым документов, чтобы подготовить на их основе аналитическую записку,— поделилась с „Ъ“ планами член общественной организации „Спасград“ Анна Давыдова.— Но уже сейчас можно сказать, что на опубликованной карте отсутствуют охранные зоны объектов культурного наследия (ОКН). А на этой территории находятся девять федеральных и больше 40 региональных ОКН, у которых должны быть зоны с особыми режимами градостроительной и хозяйственной деятельности».