Экс-депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Пехтин, который был обвинен во владении незадекларированной зарубежной недвижимостью, может стать советником председателя палаты Сергея Нарышкина по гидроэнергетике. Вчера господин Пехтин заявил о том, что им получены доказательства своей невиновности. С Алексея Навального, который опубликовал информацию о недвижимости, господин Пехтин намерен в качестве моральной компенсации взыскать сумму, равную годовому доходу оппозиционера.
Экс-глава думской комиссии по этики Владимир Пехтин "голословные обвинения" в свой адрес опроверг вчера на специально созванном заседании фракции "Единой России" и пресс-конференции. Напомним, что в феврале член Координационного совета оппозиции (КСО) Алексей Навальный (о слушаниях по его делу см. стр. 3) опубликовал в своем блоге информацию о незадекларированной депутатом квартире и земельном участке во Флориде. Владимир Пехтин утверждал тогда, что всем владеет его сын-бизнесмен Алексей, однако 20 февраля заявил о добровольной сдаче мандата депутата.
Послушать оправдания господина Пехтина из 238 членов фракции партии власти пришла едва ли половина депутатов. Экс-депутат сообщил, что у него есть заключение американской адвокатской конторы, заключение института государства и права РАН и "ряд других документов", которые позволяют "сделать один вывод": зарубежной собственностью он "никогда не владел". Эксперт по международному частному праву Александр Минаков пояснил, что представленные в блоге господина Навального документы на право владения имуществом были подписаны и зарегистрированы (в 2008 году) сыном господина Пехтина Алексеем. В американском праве, по словам господина Минакова, документ означает "двустороннюю сделку — то есть согласие сторон обязательно". Однако согласие господина Пехтина "нигде не зафиксировано". Как "предположил" господин Минаков, в 2008 году Алексей Пехтин разводился и адвокаты посоветовали ему: "Ты допиши отца, тебе больше достанется". "В штате Флорида такие правила: задумал я передать вам часть квартиры — иду в официальные органы и регистрирую вас (в качестве сособственника.— "Ъ"), но вы об этом даже не знаете",— объяснил господин Минаков. Однако договор этот, уверяет эксперт, "ничтожен", потому что господин Пехтин "ничего не знал".
Глава комитета по образованию Вячеслав Никонов попросил "суммировать в двух словах, есть ли собственность". Ответ господина Минакова, что "однозначно ответить невозможно", единороссам не понравился, и они загудели.
Лидер фракции Владимир Васильев передал экс-депутату слова спикера Сергея Нарышкина о том, что он "будет счастлив, если вы в качестве советника будете консультировать его по вопросам энергетики" (после ухода из Думы Владимир Пехтин вошел в состав директоров компании "РусГидро"). А Сергей Неверов подчеркнул, что "любой первый мандат", который освободится во фракции, единороссы "могут предложить" господину Пехтину, и он "вправе его принять" (это позволяет закон). Однако политолог Алексей Макаркин возвращение Владимира Пехтина в Госдуму считает маловероятным, так как "его возвращение также бьет по власти, как и его уход". Вчерашние мероприятия политолог объяснил попыткой власти исправить "имиджевые ошибки", в результате которых "в публичном пространстве осталось, что Навальный разоблачил Пехтина": теперь власть попытается доказать, что "Владимир Пехтин прав, а Навальный во всем виноват: не только обокрал "Кировлес", но и оболгал заслуженного депутата".
Господин Пехтин уже заявил о намерении отсудить у господина Навального его годовой доход в качестве моральной компенсации за вылитый на него "ушат грязи". Оппозиционера судебное разбирательство не пугает. Сразу после сложения полномочий депутат Пехтина он сообщал, что получил из США оригиналы документов о его недвижимости. Вчера господин Навальный заявил "Ъ", что "документы есть документы, а слово любого члена "Единой России" не стоит и трех копеек".