В Советском райсуде Орла завершились прения сторон по делу Василия Еремина, в прошлом вице-губернатора и исполняющего обязанности мэра областного центра. Он обвиняется в превышении должностных полномочий при сдаче в аренду имущества муниципального ОАО «Орелгортеплоэнерго». Ущерб оценивается правоохранителями в 44 млн руб. Гособвинение неожиданно предложило ограничиться в отношении бывшего чиновника штрафом 80 тыс. руб. Защита сочла позицию прокурора фактическим признанием невиновности подсудимого и требует его оправдания.
Бывший вице-губернатор Василий Еремин (справа) лишь выполнял поручения руководства области, утверждают адвокаты
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Гособвинение попросило признать Василия Еремина виновным в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) на посту и.о. мэра Орла и приговорить к штрафу 80 тыс. руб. Его пособником по делу проходит глава комитета по ЖКХ горсовета Сергей Сенин. Ему прокуроры вменяют также злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) на посту гендиректора ОАО «Орелгортеплоэнерго» и попросили назначить штраф 170 тыс. руб. Адвокаты Василия Еремина и Сергея Сенина в ответ потребовали полностью оправдать своих клиентов.
По версии обвинения, в 2009 году Василий Еремин, будучи и.о. мэра Орла, отдал тепловые сети города, принадлежавшие ОАО «Орелгортеплоэнерго» в аренду ООО «Орелтеплогаз», подконтрольному дочерним структурам и менеджменту «Газпрома». Соглашение было заключено на 11 месяцев и предполагало ежемесячную выплату 14 млн руб. арендной платы. Эту сумму обвинение считает намеренно заниженной господином Ереминым и приведшей ОАО в кризисное финансовое состояние. Ущерб, как считают в прокуратуре, возник после того, как «Орелгортеплоэнего» не смогло отдать Московскому индустриальному банку 44 млн из 68 млн руб. кредита, взятого еще в 2008 году под муниципальную гарантию. Банк в итоге взыскал эти деньги с городского бюджета, а следователи посчитали отсуженную финансовой организацией сумму ущербом казне.
Адвокаты Василия Еремина и Сергея Сенина всегда утверждали, что их клиенты лишь выполняли поручения более высокопоставленных руководителей, включая бывшего первого вице-губернатора Бориса Коновалова. При этом условия заключения контракта с «Орелтеплогазом» подсудимые называли максимально приемлемыми для города. Деятельность «Орелтеплогаза» в регионе активно лоббируют первые лица области во главе с губернатором Александром Козловым. Последний характеризовал приход на коммунальный рынок этой компании как путь вывода ЖКХ Орла из кризиса. Господа Козлов и Коновалов фигурируют в деле как свидетели.
Стоит отметить, что столь толерантные требования прокуратуры вряд ли были полной неожиданностью для самих участников тяжбы, так как в течение всего разбирательства по делу Василия Еремина позиция обвинения несколько раз подвергалась сомнению. С момента возбуждения дела в феврале 2011 года господин Еремин обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями с ущербом, превышавшим 300 млн руб. Нынешняя формулировка обвинения появилась лишь в начале 2012 года. Следователи изменения никак не объясняли, а адвокаты утверждали, что доказательной базы для изначального состава преступления оказалось явно недостаточно.
Были проблемы у обвинения и в суде. В январе нынешнего года Борис Коновалов во время допроса не смог подтвердить, что инициатором заключения договоров был Василий Еремин. Также он не указал, как можно было добиться более выгодных условий аренды. А под занавес разбирательства — при допросе эксперта, представившего заключение о том, что арендная плата за имущество ОАО была необоснованно низкой, — выяснилось, что он использовал пиратские программы и сомнительные методики расчета.
«Поведение прокуроров говорит о том, что нам удалось доказать даже им несостоятельность обвинения. Теперь осталось, чтобы это подтвердил еще и суд», — заявила „Ъ“ адвокат Милена Мирошниченко, представляющая интересы Василия Еремина. Она добавила, что «штрафы по таким составам преступления — вещь уникальная». «Речь идет об обвинении в должностном преступлении с миллионным ущербом. По другим подобным делам говорилось исключительно о реальных сроках», — пояснила она. В качестве примера госпожа Мирошниченко привела дело бывшего первого вице-губернатора Орловской области Виталия Кочуева, получившего четыре года колонии за мошенничество с ущербом в размере 16 млн руб.
Оглашения приговора господам Еремину и Сенину ожидается в начале мая.