Мало кто знает, но 20 мая планета отмечает День Волги. Эту дату ЮНЕСКО установило 5 лет назад, когда деньги на чествование великой русской реки, признанной мировым достоянием, выделила из своего благотворительного бюджета компания Coca-Cola. Отечественный вклад в 20 мая нулевой, а в судьбу мирового достояния — сугубо негативный. Федеральная целевая программа "Возрождение Волги", с помпой принятая 15 лет назад, бесславно умерла через пару лет после запуска. А в мутных волжских водах теперь мутируют 100 процентов мальков и все чаще попадаются организмы, неведомые науке
Фото: PhotoXpress
Волга, крупнейшая река Европы и природное достояние России, последние несколько десятилетий не особенно-то и течет — больше времени цветет и пахнет (когда не скована льдом). Экологические организации (например, "Поможем реке" и "Российская сеть рек") определяют ситуацию в районе Волжского бассейна как крайне неблагополучную и подчеркивают: речь идет о регионе, где проживает более 40 процентов населения страны. Защитники реки и ученые отмечают, что способны на большее, чем выражение беспокойства, но привычно ограничены в средствах и обделены вниманием властей. Власти, впрочем, в курсе: профильные федеральные ведомства, если судить по официальным докладам о состоянии окружающей среды в РФ, свою озабоченность выражают исправно.
Еще за сохранение Волги как важного стратегического водного объекта выступает зарубежный тандем ЮНЕСКО и компании Coca-Cola Hellenic: с 2006 года они совместно реализуют программу "Живая Волга", направленную на "привлечение общественного внимания к проблемам сохранения экосистемы Волги и устойчивого использования ее ресурсов". Правда, внимание прессы к финансовой составляющей проекта этот тандем не приветствует: как заявили "Огоньку" в обеих организациях, раскрыть объем вложений в него они не готовы. Зато охотно рассказывают о главном достижении: мировая общественность с 2008 года в приволжских городах 20 мая отмечает День Волги — ЮНЕСКО включило эту дату в свой экологический календарь. Программа праздника, "чествующего Великую реку и ее важную роль в снабжении людей водой, едой, энергией, местами отдыха и жизни", охватывает различные образовательные и развлекательные мероприятия, но главное в ней — это акции по уборке прибрежных территорий, которые проходят в Ярославле, Астрахани, Самаре, Саратове, Волгограде, Казани, Нижнем Новгороде. В прошлом году, по данным организаторов, в них участвовали около 4 тысяч человек, собравших с волжских берегов 45 тонн мусора. Российские власти международный вызов приняли: согласно плану Росприроднадзора "по реализации основных мероприятий по проведению в 2013 году в Российской Федерации Года охраны окружающей среды" в августе на территории Приволжского федерального округа будет организована уборка побережья реки Волги. Впрочем, акция, названная "Чистая страна — здоровый народ",— разовое мероприятие.
Все это не означает, что на государственном уровне про Волгу вовсе забыли. В Нижнем Новгороде, например, проходит ежегодный форум под названием "Великие реки": министерские и региональные чины обсуждают насущные вопросы сохранения водных ресурсов. Тема этого года — "Бассейны великих рек в условиях глобального изменения окружающей среды. Обеспечение безопасности и инновационного развития регионов". А ключевой вопрос — предложение о подъеме уровня воды на Чебоксарской ГЭС с имеющихся 63 метров до изначально заложенных в проекте (еще в советское время) 68 метров.
Дискуссия на этот счет ведется уже не первый год, а импульс дебатам придало заявление "Русгидро" о том, что разработан проект, который поднимет уровень воды до запланированного изначально. Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев еще до начала форума заявил во всеуслышание: "Понятно, что этот проект не нужно реализовывать, и необходимо закончить обсуждать эту проблему". Редкий случай: эксперты согласились почти единодушно — надо думать не о новых энергетических мощностях, которые запитает Волга, а о принятии комплекса мер по спасению всего Волжского бассейна, который и так задыхается от колоссальной антропогенной нагрузки на экосистему.
Груз прошлого
Статистика по Волге впечатляет: бассейн этой реки занимает 8 процентов территории России, на этой территории производится 45 процентов промышленной и около 40 процентов сельхозпродукции страны. И в этот же бассейн попадает до 20 процентов сточных вод РФ. Как уточнили "Огоньку" в Институте экологии Волжского бассейна РАН, коэффициент нагрузки сточными водами на Волгу составляет примерно 7. Для сравнения: на бассейн Оби — 1,7, Енисея — 0,5, Лены — 0,02. При этом, добавляют в Институте, в атмосферу городов Поволжья поступает почти 30 процентов всех вредных веществ, ежегодно выбрасываемых по всей стране.
И вот самая тревожная, с точки зрения ученых, деталь: в России до сих пор нет комплексного мониторинга водных ресурсов. Специалисты разъясняют: Росгидромет проводит гидрохимический анализ речной воды, а вот обширного и подробного исследования волжской экосистемы нет. Профильные институты привычно жалуются на недостаток финансирования для проведения полноценных экспериментов. И уж совсем до абсурда доводят ситуацию бюрократические препоны. Вот пример, о котором рассказали "Огоньку" гидробиологи: по инструкции заявки на вылов рыбы в научно-исследовательских целях полагается отправлять в Росрыболовство за год-полтора до эксперимента. Чтобы получить необходимые экземпляры рыб (той же стерляди) в срок, по признанию ученых, приходится порой обращаться к... браконьерам.
Больше всего достается Волге в старопромышленной зоне — это Московский регион, Рязань, Тула. Немногим меньше нагрузка и в новопромышленной — в районе Нижнего Новгорода, Казани, Самары. А вот к устью, как утверждают в Институте водных проблем РАН, антропогенная нагрузка оказывается ниже, чем в середине течения: потенциал самоочищения реки, что удивительно, здесь все же превосходит масштаб загрязнений.
Понятно, что нынешние проблемы Волги — прямой результат советских экспериментов над природой. Речь прежде всего, конечно, о строительстве каскада гидросооружений под громким названием "Большая Волга". В результате гидростроительства, напоминают "Огоньку" в Институте экологии Волжского бассейна РАН, было затоплено более 20 тысяч квадратных километров высокопродуктивных пойменных земель, а из зоны затопления переселено около 650 тысяч человек.
— По сути, — рассказывает "Огоньку" директор этого Института, член-корреспондент РАН Геннадий Розенберг, — Волга как река перестала существовать, теперь это система водохранилищ: одно кончается, начинается другое. Такие изменения в экосистеме привели к резкому увеличению антропогенной нагрузки и другим долговременным последствиям. А ведь было еще 26 мирных ядерных взрывов, произведенных на территории Волжского бассейна в советские годы! Изучением их последствий толком никто пока не занимался...
Вызовы настоящего
Мало того, что Волга и ее притоки зарегулированы водохранилищами, так они еще и загрязнены коммунальными, промышленными и сельскохозяйственными сточными водами. В результате на обширной территории бассейна реки возник целый каскад проблем для населения: от воспроизводства рыбных и биоресурсов до обеспечения питьевой водой.
Что касается волжских водохранилищ, то на них особо остро стоит вопрос с так называемым вторичным загрязнением. Эксперты по гидрологии объяснили "Огоньку": донный ил в этих водохранилищах настолько насыщен ядовитыми веществами, которые скапливались там десятилетиями, что теперь отдает эти вещества обратно в воду. Предложения радикальных экологов спустить водохранилища и вернуть Волгу в первозданный вид ничего, кроме катастрофы, не обещают. По имеющимся расчетам, подчеркивают ученые, даже если допустить ситуацию спуска воды, очистить дно водохранилищ от всех этих грязевых залеж можно будет не ранее, чем за 70 лет.
Две другие серьезные проблемы Волжского бассейна — это цветение и биологическое загрязнение. На сессии АН СССР в 1934 году, на которой обсуждались перспективы строительства ГЭС на Волге, единственными, кто выступил против, оказались биологи (среди них — Вавилов и Прянишников). Согласно сохранившимся материалам сессии они прогнозировали подтопление, загрязнение территорий, смыв плодородных земель, но никто не предсказал проблемы цветения. Из-за замедления скорости течения (почти в 10 раз!), застоя воды и повышения ее температуры ежегодное обильное цветение сине-зеленых водорослей стало настоящим бичом — оно ведет к гибели рыбы, снижает рекреационную ценность водных источников. Эффективного средства борьбы с этой напастью пока не найдено.
— Из-за соединений каналами в бассейне Волги стали появляться чужеродные для этих вод виды,— рассказывает директор Института экологии Волжского бассейна РАН Геннадий Розенберг.— Из Каспия в Волгу попал моллюск "дрейссена бугская", плантации которого стали угрозой для ГЭС: ими обрастают строения и оборудование. Отмечены изменения в фито- и зоопланктоне, а это кормовая база рыб. В 1930-е годы доля мальков рыб с патологиями, мутациями составляла 5-8 процентов, сейчас в некоторых зонах бассейна этот уровень достигает 100 процентов, что чревато дальнейшим уменьшением популяции. Наблюдается и изменение качественного состава рыбы в Волге: увеличивается доля сорных видов. Их появление ведет к распространению новых паразитов и болезней, к которым местные рыбы не адаптированы.
По пищевой цепочке эти изменения доходят до человека. Как грустно шутят гидробиологи, россиян спасает то, что в отличие от японцев они не едят рыбу каждый день.