Докопался

Алексей Порошин оспорил сделки умершего брата

Совладелец холдинга «Картофельный край» Алексей Порошин оспаривает в суде сделки, заключенные его покойным братом. Как указывает истец, в 2011 году ЗАО «Краевая инвестиционная компания» заключило договоры поручительства и залога по кредитным договорам с Россельхозбанком, в результате часть имущества общества перешла в залог банку. Алексей Порошин утверждает, что, будучи совладельцем ЗАО, он о договорах не знал и согласия на их заключение не давал, поэтому они являются недействительными. Источники считают, что если ему удастся выиграть суд, то за этими исками последуют другие.

Арбитражный суд Пермского края принял к производству два иска Алексея Порошина, брата ныне покойного пермского бизнесмена Дмитрия Порошина, к ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Краевая инвестиционная компания» (КИК, головная организация холдинга «Картофельный край». — „Ъ“). Как следует из исковых заявлений, истец требует признать недействительными ряд договоров поручительства и залога недвижимого имущества, которые были заключены между ЗАО «КИК» и ОАО «Россельхозбанк». Указанным ЗАО Алексей Порошин владел вместе со своим братом, который скоропостижно скончался 1 апреля 2013 года в селе Елово. Алексей Порошин утверждает, что указанные сделки являются крупными для общества, но в нарушение ФЗ «Об акционерных обществах» были заключены без одобрения собрания акционеров ЗАО. Якобы истец о существовании указанных договоров узнал после смерти Дмитрия Порошина.

ЗАО «КИК» братья Порошины учредили в 2010 году. Это ЗАО выкупило несколько, как заявлялось, низкоэффективных сельхозпредприятий в Еловском, Чернушинском и Октябрьском районах Пермского края, в том числе ООО «Рябковское» (переименовано в ООО «Нива»), ООО «Северное», ООО «Заря». Часть хозяйств предполагалось переформатировать с производства молока под выращивание картофеля под единым брендом «Картофельный край». Хозяйства покупались в том числе и на средства краевых госпрограмм. Господин Порошин заявлял, что планирует вложить в развитие регионального сельского хозяйства около 3 млрд руб. В начале 2013 года в отношении ряда компаний начато конкурсное производство. По данным „Ъ“, близкие к нему структуры задолжали банкам несколько сот миллионов рублей (крупнейшие кредиторы Россельхозбанк и Сбербанк).

В исковых заявлениях говорится, что по кредитному договору от 22 февраля 2011 года Россельхозбанку были переданы пять земельных участков в Чернушинском районе Пермского края площадью от 11,4 до 117 га общей залоговой стоимостью 4,64 млн руб. В рамках другого договора от 22 апреля 2011 года в залог были переданы 16 земельных участков в том же районе. Денежные средства по указанным кредитным договорам не выплачивались, в итоге Ленинский районный суд взыскал с ЗАО «КИК» в пользу Россельхозбанка более 26,27 млн руб. Алексей Порошин считает, что указанные сделки лишают его права собственности на указанные участки.

Знакомые с ситуацией источники утверждают, что указанные исковые заявления господина Порошина являются «пробным шаром». «Это далеко не единственные кредитные договоры, в которых фигурируют компании Порошиных, — говорит собеседник „Ъ“, — если были и другие случаи подобных сделок без согласования со всеми собственниками, то количество невозвратных кредитов у банков существенно увеличится». По их данным, Алексей Порошин планирует продать свой бизнес в регионе. Стоит отметить, что ранее процедура выдачи кредитов Пермским филиалом Россельхозбанка стала предметом интереса со стороны конт­рольных органов кредитной организации. После проверки в филиале сменилось руководство. В Пермском филиале Россельхозбанка пообещали прокомментировать ситуацию позже. С Алексеем Порошиным вчера связаться не удалось.

Максим Стругов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...