На прошлой неделе бывший министр финансов Алексей Кудрин на вопрос, как он оценивает работу правительства за год, ответил: "как неудовлетворительную".
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Владимир Гутенев, первый вице-президент Союза машиностроителей России:
— Четыре с минусом. Минобороны, Минпромторг — молодцы, но есть и двоечники, а Ливанову я бы кол поставил. Правительству надо легче признавать неудачные решения, которые ему навязывало экспертное сообщество. Например, очень затягивается решение таких малозначительных с технической точки зрения вопросов, как о промилле, о поясном времени. И уж совсем ошибочными были решения, которые привели к сокращению малого бизнеса. Но в оценках Кудрина больше политики, ведь бюджетное правило, стерилизация денежной массы, размещение резервов за рубежом — это политика не "Единой России", а Кудрина. А партию можно упрекнуть только в том, что она легко поддавалась аргументации Кудрина.
Сергей Миронов, лидер "Справедливой России":
— Я не вижу значимых успехов у правительства. За год оно могло бы продемонстрировать больший профессионализм и большую позитивную динамику в социально-экономическом развитии. Но нужно сказать объективно: за исключением системы образования и науки, я не вижу и каких-то мощных провалов.
Александр Мурычев, исполнительный вице-президент РСПП:
— Удовлетворительно, хотя год — слишком маленький срок для оценок. Новое правительство, новая команда, при этом было принято много целевых программ, Так что задел сделан хороший, но проблема в контроле и дисциплине. Это слабая сторона нынешнего кабинета. Исполнительности нам всегда не хватало.
Мирослав Мельник, председатель совета директоров компании "Бетта групп":
— Увы, но могу только быть солидарным с лучшим министром финансов. Я бы даже не назвал нынешнее правительство техническим, поскольку техническое правительство реализует хоть какие-то решения, пусть не свои, но в рамках какой-то стратегии. А это правительство не проводит никаких решений и не имеет стратегии. Боюсь, что ни один россиянин не заметил его работы. Правительство Путина да, что-то заявляло и что-то делало. А нынешнее нет. И если бы Белый дом сдавали в аренду, то для страны и граждан ничего не изменилось бы.
Сергей Алексашенко, директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики:
— Три с плюсом. Три — потому что темпы роста экономики устойчиво снижаются, а плюс потому, что они пока ничего дурного не сделали, а могли бы. Правительство занимается социально-экономической политикой, и темпы роста экономики — результат их политики. Министры ставят подписи под решениями, поэтому разговоры, что правительство номинальное, а решения принимаются в администрации президента — "от лукавого". Другое дело, если правительство само каждые пять минут звонит в администрацию и интересуется, поддерживает их президент или нет. Но никаких полномочий у них не отбирали. Вот только единой команды правительство собой не представляет и не пытается ею стать.
Антон Носик, медиадиректор компании SUP Media:
— Я согласен с Кудриным. Работа правительства Медведева мало чем отличается от его президентства: декларируется много правильного — либерализация, приватизация, амнистия, ограничение вмешательства государства в экономику, но ничего не делается. А если ничего не делать в правильном направлении, то события развиваются в противоположном. В некоторой степени Медведева и как премьера, и как президента оправдывает то, что от него ничего не зависит.
Дмитрий Магоня, управляющий партнер компании Art de Lex:
— Удовлетворительно: правительство звезд с неба не хватает, но и в двоечники записывать не за что. Только может ли страна в ее нынешнем положении довольствоваться посредственным результатом? Нам нужны не локальные достижения типа инфляции в 6% за счет сомнительных монетарных методов, а серьезные институциональные перемены. В стране драматически вымывается средний класс, экономическая эффективность раз в десять ниже американской, а главным драйвером остается углеводородный сектор. Сложная социально-экономическая система не может опираться лишь на армию чиновников и элементы госкапитализма, все более расходящиеся в своих интересах с большинством населения.
Валерий Щегорцов, руководитель Агентства стратегического анализа:
— Нельзя сказать, что все бездельники и плохо работают. По каждому министру можно конкретно сказать: министр транспорта — неудовлетворительно, Минрегион — так же, а некоторые очень хорошо работают. Но все равно в плане экономики Кудрин в большей степени прав. Можно и нужно делать и больше, и лучше. Не надо забывать, какой процент указов президента не выполнен. Есть проблема и с пополнением бюджета: упали налоговые сборы, пополнение за счет нефтедолларов также упало, бюджет пуст, а грядут большие траты на соцпрограммы.