Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству заявление о банкротстве ООО Агрофирма «Саук-Дере». Общая сумма долгов компании составляет 3,8 млрд рублей, крупнейшим кредитором является ООО ТД «Агроторг», структура Россельхозбанка. По оценке экспертов, при продаже имущества агрофирмы с торгов участников рынка могут заинтересовать производственная площадка в Крымском районе, торговая марка, а также подземное винохранилище. Активы общества могут быть проданы за сумму от нескольких десятков миллионов до 400 млн рублей, полагают эксперты.
Основную ценность ООО АФ «Саук-Дере» представляет подземное винохранилище
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ
Индивидуальный предприниматель (ИП) Сергей Мочалов подал в краснодарский арбитражный суд заявление о банкротстве ООО Агрофирма (АФ) «Саук-Дере» (Крымский район), основанием для иска является просроченная задолженность агрофирмы перед ИП за монтажные работы в сумме около 950 тыс. руб. Первое заседание в деле о банкротстве назначено на 27 июня текущего года. Если суд введет в отношении должника процедуру наблюдения, в число кредиторов ООО АФ «Саук-Дере» войдут ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ) или его дочерняя структура ООО ТД «Агроторг», работающая с проблемными активами банка. В настоящее время в производстве АС Краснодарского края находятся пять дел по искам РСХБ и «Агроторга» к ООО АФ «Саук-Дере» о взыскании задолженности по кредитам, кроме того, рассмотрение еще трех дел было завершено в пользу банка. В 2012 году РСХБ уступил ТД «Агроторг» права требования долга с ООО АФ «Саук-Дере» на общую сумму 3,8 млрд руб.
ООО АФ «Саук-Дере» зарегистрировано в 2005 году, имеет лицензии на производство вина и торговлю алкоголем, выручка компании в 2011 году составила 83,1 млн руб., чистый убыток — 11,9 млн руб. Учредитель общества — Алефтина Машкарина (данные Kartoteka.ru) . Предприятие выпускает 28 наименований вин под брендом «Саук-Дере», данные об объеме производства не раскрываются.
Производство вина на заводе в Саук-Дере ведется с 1939 года, предприятие имеет виноградники площадью около 140 га, производственную площадку и подземное винохранилище протяженфностью 2,7 км, где можно разместить до млн дал вина. В подвалах «Саук-Дере» хранится энотека (единственное в России собрание марочных вин и коньяков, представляющее образцы продукции большинства предприятий СССР, принадлежит Краснодарскому краю.— „Ъ“). С 2000 года предприятие «Саук-Дере» было краевым ГУПом (ликвидировано в 2008 году в процессе банкротства). В 2009 году новые собственники — ООО «Аврора-Юг», ООО «Инвесткомпани», Игорь Кузьменков — начали поддержанный администрацией края проект модернизации завода, для чего привлекались крупные кредитные средства под залог имущества.
Интересно, что в 2009 году гендиректором АФ был Владимир Машкарин, ныне депутат Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия», затем его сменил Сергей Янов, в настоящее время возглавляющий ЗАО Агрофирма «Мысхако», которая также испытывает финансовые сложности.
Вчера не удалось связаться с гендиректором ООО АФ «Саук-Дере» Дианой Башмур — телефон в ее приемной в течение дня не отвечал. По оценке Дмитрия Козаченко, заместителя председателя комитета по аграрной политике Законодательного собрания края, в случае банкротства и продажи имущества «Саук-Дере» с торгов основную ценность представляет хранилище вин и производственная площадка. «Линии по розливу вин не будут интересны потенциальному покупателю, все оборудование нуждается в замене,— пояснил собеседник „Ъ“. По его оценке, максимальная цена, за которую может быть приобретен актив, составляет 300–400 млн руб. Директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз оценил как привлекательные активы торговую марку «Саук-Дере», а также площадку и хранилище, которые могли бы стать базой для проекта по производству премиального алкоголя. «Крупные региональные производители вина, такие, как „Фанагория“, „Кубань-вино“, „Русский Азов“, могли бы приобрести с торгов имущество „Саук-Дере“, но цена продажи вряд ли превысит несколько десятков миллионов рублей»,— считает эксперт.
По мнению старшего юриста адвокатского бюро «Юг» Сергея Радченко, в случае если реализация заложенного имущества будет происходить до введения в отношении АФ наблюдения, имущество будет выставлено на торги по своей первоначальной залоговой стоимости, затем судебный пристав имеет право снизить начальную стоимость на 15%. «Если кредиторами агрофирмы будет доказано, что банкротство вызвано действиями ее участников или руководства, то на них, в случае недостаточности имущества агрофирмы, может быть возложена дополнительная ответственность по ее долгам. Банк в этом случае может взыскать убытки со своих топ-менеджеров, если суд признает их виновными по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)»,— полагает юрист.