Вице-премьер решил покинуть пост, проанализировав положение дел в правительстве и собственные перспективы, считает первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский прокомментировал ситуацию ведущей Ксении Турковой.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
По мнению господина Мельникова, "политический процесс идет не так, как Сурков видел это изначально, и в последние дни он утвердился в этом мнении".
— Иван Мельников заявил, что Сурков якобы ушел с поста вице-премьера, потому что сам проанализировал положение дел, остался им не доволен, и принял такое решение. Вы согласны с господином Мельниковым?
— Это не связано с работой правительства. Я думаю, это связано все-таки с результатами 4 декабря 2011 года. Он за них отвечал, и там он не мог выполнить взятые на себя обязательства. Если добиться высоких результатов для "Единой России", то это будет перебор с подсчетом голосов, а если провести более объективно подсчет голосов, то тогда результат будет низкий, и задача не будет выполнена.
— Почему так поздно отставка произошла?
— Чтобы это не выглядело как наказание.
— Такое отсроченное наказание?
— Он даже практически с повышением пошел, ибо он был первым замом руководителя администрации, это соответствует вице-премьеру. Потому что глава администрации соответствует председателю правительства. Я думаю, здесь больше в этом плане. Потому что ведь Болотную тогда можно было считать вспышкой, но уже год прошел, а они продолжают бунтовать. По сути дела, в извращенном, в усеченном виде в России проходит "оранжевая революция". Он автоматически ее допустил. А не допустить ее он не мог, потому что закручивание гаек и вывело людей на улицы. А если не закручивать, то он не получит искомый результат. Вот он без вины виноватый здесь.
— В ЛДПР предлагают назначить на пост главы аппарата оппозиционера или кого-то из парламентских партий, фракций?
— Мы конкретно указали, что предлагаем на освободившуюся вакансию зампредседателя правительства России и руководителя аппарата правительства кандидатуру заместителя председателя Государственной думы Лебедева Игоря Владимировича. Он согласен, он молодой, энергичный, хорошо знает работу аппарата Госдумы, и по ходу наших контактов знает работу администрации президента и аппарата правительства.
— Как вы думаете, поддержат ваше предложение?
— Если не поддержат, значит, снова совершат ошибку. Нужны новые, молодые, энергичные. У них Дальний Восток же не будет развиваться, пока там будет нынешний министр, потому что он не может по-другому работать, а там нужно совершенно по-другому. Поэтому мы будем настаивать, мы предлагаем. Коммунисты-то не предлагают, "Справедливая" не предлагает, вообще никто ничего не предлагает.
— Может, еще предложат?
— Нет, кроме нас, никто ничего не предложит — слабые и трусливые.
— Как вы думает, во внесистемную оппозицию может Сурков уйти?
— Нет-нет, он боролся с ней всю свою жизнь. Хотя если взять его первые годы работы, допустим, "Менатеп", это больше было связано с ельцинской эпохой и с той волной бизнесменов, но он не может, конечно, так уйти. Но он может возглавить какую-то партию, которая не будет как на Болотной, но все-таки оттянет часть избирателей от Болотной и, возможно, "Справедливой России", в какой-то степени от "Единой России", и это будет уже третье знамя, с которыми Кремль пойдет на выборы в 2016 году: "Единая Россия", "Фронт" и вот та новая партия, которую успеет сформировать Сурков. Он же может и "Фронт" возглавить.
— Вы думаете, что политические перспективы у него есть? Потому что многие политологи говорят, что его песенка спета.
— Мне кажется, ему бы хотелось быть главным действующим лицом. Ведь, будучи в администрации президента, он практически обслуживал политическое поле, то водой поливал, то песочком, чтобы не скользило. А главным игроком не он был, он даже тренером не был, он был, как говорится, подготовкой дорог для движения. Что делают поливальные машины? Поливают, убирают мусор, посыпают что-то. Ему это надоело, ему хочется быть главным игроком. Он же видит, как много среди главных игроков людей с небольшим интеллектом. Поэтому здесь у него перспективы есть. Но я думаю, третий вариант здесь — творческий процесс. Он уже написал пару книг и пьесу.
— Да, он сказал, что комедию будет писать политическую.
— Он все это видел, он сейчас в расцвете, ему где-то 40 с небольшим лет. Он напишет хорошую пьесу, она пойдет с успехом на всех театральных подмостках страны, и появится у нас новый драматург.
— Пойдете на эту пьесу?
— Конечно. Потому что нам нужна современная пьеса, у нас нет ее. Любой театр — Островский, XIX век, Чехов. Сколько можно? Иностранные авторы. Нам нужен снова новый вариант Таганки, новый вариант театра "Современник".
— Юрий Лужков еще пишет.
— Они враги были. Но на поприще творчества могут соединиться. А новым Мамонтовым, Третьяковым, меценатом может стать Прохоров. Ему тоже трудно на политическом поле. Втроем они могут дать второе дыхание современной драматургии, и театры заработают, и появится интерес. Потому что это надоело — попса, ночные клубы, все эти "Аншлаги". Дайте серьезный спектакль на нашу сегодняшнюю жизнь. Ведь можно обновить "Ревизор", и "Горе от ума", и многое другое, что было знаменем русской драматургии XIX века. Поэтому Сурков вполне может здесь себя проявить.