Законодательное собрание штата Техас одобрило законопроект, согласно которому правоохранительные органы смогут читать сообщения электронной почты только при наличии судебного ордера.
Как сообщило специализированное интернет-издание Ars Technica, на прошлой неделе на подпись губернатору Техаса, республиканцу Рику Перри, был представлен одобренный законодательным собранием штата законопроект, предусматривающий запрет для правоохранительных органов на прочтение любых сообщений электронной почты вне зависимости от их давности без выданного судом соответствующего ордера. До 16 июня Перри должен либо подписать закон, либо наложить на него вето. Если не будет сделано ни того ни другого, закон автоматически вступит в силу с 1 сентября.
Если закон будет принят, Техас станет первым штатом США, где переписка будет защищена вне зависимости от срока давности. Новый закон должен изменить принятый еще в 1986 году и действующий до сих пор Закон о неприкосновенности электронной переписки (ECPA). По нему правоохранительные органы должны предъявлять ордер только для доступа к электронным письмам, хранящимся не более 180 дней и еще не открытым адресатом. Этот закон неоднократно подвергался критике. Еще в 2010 году апелляционный суд принял решение по делу "Соединенные Штаты против Варшака", согласно которому электронная почта должна быть защищена Четвертой поправкой к Конституции, запрещающей произвольные обыски и аресты и указывающей на необходимость получения судебных ордеров. Решение суда вызвало бурную дискуссию, а компания Google после этого приняла решение требовать от правоохранительных органов ордер для прочтения переписки своих пользователей. По мнению главы юридической службы Google Ричарда Сальгадо, этот закон "нелогичный, запутанный и неоднозначный".
В марте этого года Министерство юстиции США на слушаниях в Конгрессе признало, что условие по сроку давности больше не имеет смысла, так как сейчас пользователи могут бесконечно хранить письма в ящиках почтовых онлайн-сервисов (Gmail, Hotmail и др.). Тогда же оно заявило о намерении поддержать пересмотр закона.
Эксперты уточняют, что закон штата Техас сможет защитить почту пользователей только при расследованиях местного уровня и не будет распространяться на действия федеральных правоохранительных органов. При этом борцы за гражданские права и юристы считают, что принятие местного закона должно побудить Вашингтон к изменению ECPA. "Всегда хорошо, когда отдельные штаты принимают законы, защищающие конфиденциальность. Так они посылают соответствующие сигналы Конгрессу США",— заявил старший политический аналитик Американского союза защиты гражданских свобод Крис Согоян. С этой точкой зрения согласен и юрист из правозащитной организации Electronic Frontier Foundation Ханни Фахури: "Впервые законодательное собрание штата изменяет закон таким образом. Другие штаты, в том числе Калифорния, сейчас рассматривают аналогичные законопроекты. Это важно еще и потому, что свидетельствует о политической возможности изменения таких законов. Чем больше штатов примет аналогичные законы, тем большее давление будет оказываться на Конгресс для изменения федерального законодательства".